RomanTimoshenko писал(а):В июне месяце нам были оказаны услуги по п.33 44-ФЗ, (преподавательские услуги), в связи с тем ,что Исполнитель не предоставил данные для заключения контракта, контракт не был подписан.
Вопрос заключается в следующем: правомерно ли руководствуясь ч. 2 ст. 425 ГК РФ контракт заключить текущий датой (сентябрь месяц), а срок оказания услуги установить следующим:
Оказать услугу, предусмотренную п.1.1. настоящего Договора в полном объеме в период с «17» июня 2014г - до полного исполнения обязательств. Документом подтверждающим факт оказания услуги по настоящему Договору, является подписанный сторонами акт приема-передачи оказанных услуг.
Как быть? будет ли это нарушением, статьи 3 ФЗ -44?
В статье 2 части 1 ФЗ-44 указано, что: Законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок) основывается на положениях Конституции Российской Федерации,
Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать настоящему Федеральному закону.
На основании этого, правомерно руководствоваться Гражданским кодексом, к тому же, извещение выкладывать не нужно в ЕИС (если я правильно поняла, - это п. 33 ч. 1 ст. 93 - ед. поставщик), поэтому лучше делать текущей датой, а не "задним числом"