Alienora писал(а):Поизучала я вопрос про этот злосчастный документ и пришла к выводу, что, если, согласно ГК РФ,
3 )общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.(ст.67.1)
ООО прописало в своём уставе что "принятие общим собранием участников общества решения и состав участников общества, присутствующих при его принятии, подтверждаются путём подписания протокола всеми участниками (нотариального удостоверения не требуется)."
то заказчик не вправе отклонить участника за предоставление решения о крупной сделке незаверенного нотариально. Даже протокол собрания, подписанный всеми участниками ООО не вправе запрашивать.
да про ООО понятно у него общее собрание участников приравнивается к единоличному исполнительному органу (в т.ч. он сам его может создать), можно внести исправления в устав и ничего не заверять.
У АО совет директоров -это не общее собрание участников, но он может такие решения принимать согласно устава.
А в ГК ст. 67_1 говорится именно про общее собрание участников (для АО скорее это общее собрание акционеров):
3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения посредством очного голосования и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:
(Абзац в редакции, введенной в действие с 1 октября 2019 года Федеральным законом от 18 марта 2019 года N 34-ФЗ.
1) публичного акционерного общества лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии (пункт 4 статьи 97);
2) непубличного акционерного общества путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии;
3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
Получается, что в уставе прописано, что решения о крупных сделках может принимать СД, поэтому заверять нотариально не нужно? А для общего собрания акционеров можно в устав изменения внести(если нет в нем этого) или заверять решение организацией (лицом) ведущей реестр акционеров?
Кто может дать шаблон письма что сделка не является крупной, так как не выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности.