Re: Вопросы: решение об одобрении крупной сделки
Добавлено: 24 мар 2020, 18:45
вот красиво написанная жала, пробуйте подать.
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
Не новичок писал(а):Так что если решение об одобрении крупной сделки было принято до 25.12.2019, оно действительно.
Насколько мне известно, пока только заказчики одного региона вместе со своим УФАСом грешат отклонами участников по 2 частям из-за отсутствия нотариально заверенной крупной сделки.
inagro писал(а):вот красиво написанная жала, пробуйте подать.
Генеральный директор утверждает заключение о крупной сделке, в котором должны содержаться в том числе информация о предполагаемых последствиях для деятельности Общества в результате совершения крупной сделки и оценка целесообрасзности совершения крупной сделки. Заключение о крупной сделки включается в информацию (материалы), предоставляемую акционерам при подготовке к проведению Общего собрания акционеров Общества, на котором рассматривается вопрос о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделке.
Владислав писал(а):Запутался, нужно делать Решение о крупной сделке или Протокол общего собрания акционеров?
Заранее благодарю.
Yorky писал(а):УФАС Свердловской области запрещает допускать по электронным процедурам заявки, в которых решение об одобрении кс без нотариального удостоверения (даже если 1 учредитель=единоличный исполнительный орган; даже если в уставе прописано, что установлен способ удостоверения-подписи участников и нотариальное удостоверение не предусмотрено )
ROM007 писал(а):Отклоняет одна и та же организация в связке с ФАС, а именно департамент государственных закупок свердловской области. Как под копирку.
То есть, думаете нет смысла писать в чудо фас Свердловской области? И еще, согласно п. 7 ст. 46 не применимо к ООО с одним учредителем и директором. Желание написать есть, потом до суда дойти.
Leksele писал(а):ROM007 писал(а):Отклоняет одна и та же организация в связке с ФАС, а именно департамент государственных закупок свердловской области. Как под копирку.
То есть, думаете нет смысла писать в чудо фас Свердловской области? И еще, согласно п. 7 ст. 46 не применимо к ООО с одним учредителем и директором. Желание написать есть, потом до суда дойти.
Тут две параллельных темы.
1. п. 7 ст. 46 - не требуется
2. Но если вы ПРИЛАГАЕТЕ к заявке решение, которое от вас не требовалось, то оно должно быть нотариально заверено.
Что собираетесь оспаривать из этих двух?
Вы приложили то что с вас не требовали... Тут не в суд, а в "Оптику" для начала...