Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

tumbb писал(а):Тык а:

требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено

законами?
и к аккредитации и в подаче вторых частей оговорка есть.
думаю за такое отклонение комиссия может получить протокол от КО

подробнее? о чем речь? какая оговорка? прошу по полочкам. ибо голова кругом

п. 4, ч. 5, ст. 66, ФЗ-44 - подача заявок на аук.
п. 8, ч. 2, ст. 61, ФЗ-44 - аккредитация.
У Вас ООО ?
Значит п. 7, ст. 46, ФЗ-14.
Не нужно ему такого решения.

Вы о п. 4, ч. 11, ст. 24.1... мол должен предоставить...
Думаю риск большой... ведь есть п. 6, ст. 66, ФЗ-44... где другого требовать нельзя

sanderly писал(а):

ДиМкА писал(а):

sanderly писал(а):в чем аналогия с ИП? я находил подобную практику судебную, когда участника отклонили за отсутствие решения (по старой форме) и ФАС и суды сказали - все верно- нет решения - нет допуска.

п.с. мы со стороны заказчика. участника уже отклонили. Но ситуация покоя не дает

Отклонения заявки за отсутствие данного решения у ИП (которого вообще не должно быть).
УФАС наказал заказчика за это.

ну про ИП то понятно. там ведь черным по белому было написано - такое решение должно быть у юр лица...

ну так у вас у участника- один учредитель, он же директор. у него тоже и не должно быть такого решения.

Коллеги, добрый день.
По незнанию стали аккредитовываться на площадках с ЗАО. Сделали решение о крупной сделке как для ООО (ну кто ж знал что там все по другому ) и нас стали отклонять смотрю причину: Согласно ч. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса РФ Протокол №01/10-18 от 01.10.2018г. должен подтверждаться путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии (регистратором).

Стала разбираться ну думаю ладно один раз эту процедуру сделаем общую для всех сделок, но ответ нашего юриста следующий: Общей формулировки об одобрении сделок не получится - нотариус выдает свидетельство на конкретную сделку. Причем это связано с целой процедурой - заранее заказывается актуальный реестр акционеров, пересылаем нотариусу договор, содержащий все условия сделки, заранее извещаем всех акционеров о том, что в такой-то день состоится общее собрание акционеров, посвященное одобрению именно данной, конкретной сделки, проводится общее собрание, и только тогда нотариус выдает свидетельство, подтверждающее соблюдение процедуры проведения общего собрания и проч. и проч. Процесс трудоемкий и небыстрый, мобильно тут всё не организовать, к сожалению.

Как быть в этой ситуации? как обойти эти законодательные заборы? на каждую сделку и для аккредитации это не прокатит, на сделку в принципе можно написать справку, что сделка не крупная, а вот для аккредитации как быть? кто сталкивался, подскажите плиз

Тоже вопрос интересный. Нотариус проверит всех кто присутствует. О чем там акционеры совещались - вопрос двадцатый. Что порешали - то и будет в протоколе. По сути, для аккредитации, нужно некое решение о том, что лицо действующее на площадке вправе совершать сделки от имени участника закупки на такую то (максимальную) сумму сделки. Например, до 50 млн. Все акционеры с этим согласились и все. Все хорошо. А вот крупная сделка - это иное понятие. Она может быть крупной и при цене 20 млн, например. Для ее совершения уже нужно общее собрание акционеров с нотариусом и тд. Но, опять же но. Кто откуда будет знать со стороны комиссии по закупкам, о том, что сделка крупная?! И другой момент, решение о том, что акционеры одобрили совершение крупной сделки ( по закупке) и при этом не пригласили нотариуса. Как быть? мы отклоняли. Фас сказал - не имеете права. Мол, максимальная сумма сделки для участника выше чем рассматриваемая крупная сделка.

Короче разные моменты, которые в одну кучу законодатель плетет с момента создания этого закона!

Еще раз - максимальная сумма это одно. Крупная сделка - это другое.

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, может ли другой человек вместо учредителя подписывать решение об одобрении крупной сделки по ген.доверенности? Есть ли вообще такая практика?
Интересует вопрос конкретно для участия в конкурсах, но и с точки зрения аккредитации тоже.

Спасибо!

Opuntia_Rufida писал(а):Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, может ли другой человек вместо учредителя подписывать решение об одобрении крупной сделки по ген.доверенности? Есть ли вообще такая практика?
Интересует вопрос конкретно для участия в конкурсах, но и с точки зрения аккредитации тоже.

Спасибо!

Гет. Перечитайте ст 46 ФЗ 14, если у Вас ООО.

Доброго дня!
Скажите, подойдет ли такое решение о крупных сделках? Учредитель в организации один.



https://cloud.mail.ru/public/BUQ5/MS1kdZ1JW

ИМХО:
1. Нет размера до которого сделка не считается крупной.
2. Не выбран способ утверждения решения.