Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ДиМкА писал(а):

Антон11 писал(а):И соответственно на аукцион с НМЦК 2 млн.рублей он может вообще никакой протокол не предоставлять

Здесь ничего нет по этому участнику?
http://www.sberbank-ast.ru/SupplierList.aspx

Есть тот самый протокол 2015 года! Написано загружен в мае 2017 года

Антон11 писал(а):Срок не указан в протоколе. То что тогда?

Позвоните УЗу и уточните.
Это согласие о крупной сделке к вам никакого отношения не имеет.
Это защита собственников от произвола директора компании

Leksele писал(а):

Антон11 писал(а):Срок не указан в протоколе. То что тогда?

Позвоните УЗу и уточните.
Это согласие о крупной сделке к вам никакого отношения не имеет.
Это защита собственников от произвола директора компании

Да ладно, чего звонить - я примерно понял.
В общем крупная сделка или нет - определяет сам Участник. И мы соответственно не можем их за это отклонить, условно говоря если проводим закупку на 2 млн. руб, а у них протокол на 100 млн., то они могут вообще это решение об одобрении и не предоставлять Заказчику.
Спасибо

Leksele писал(а):

Антон11 писал(а):Срок не указан в протоколе. То что тогда?

Позвоните УЗу и уточните.
Это согласие о крупной сделке к вам никакого отношения не имеет.
Это защита собственников от произвола директора компании

Вот интересный момент - гляньте ка вот это решение УФАС

http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1760158

Что думаете?
Спасибо

Антон11 писал(а):Что думаете?
Спасибо

Ничего не думаю.
Читайте Закон об ООО. Часть 7

Положения настоящей статьи не применяются:
- к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно является единственным лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа общества;

Leksele писал(а):

Антон11 писал(а):Что думаете?
Спасибо

Ничего не думаю.
Читайте Закон об ООО. Часть 7

Положения настоящей статьи не применяются:
- к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно является единственным лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа общества;

Так, я и не говорил, что Участник закупки состоит из одного участника, о чем вы и ссылаетесь.
Наш Участник закупки - его ООО состоит из 2х или даже 3х учредителей.

Антон11 писал(а):Так, я и не говорил, что Участник закупки состоит из одного участника, о чем вы и ссылаетесь.
Наш Участник закупки - его ООО состоит из 2х или даже 3х учредителей.

Читайте внимательно!
Вы мне дали ссылку на такое дело.
Мне обсуждать особо нечего. Тема прозрачна.

Leksele писал(а):

Антон11 писал(а):Так, я и не говорил, что Участник закупки состоит из одного участника, о чем вы и ссылаетесь.
Наш Участник закупки - его ООО состоит из 2х или даже 3х учредителей.

Читайте внимательно!
Вы мне дали ссылку на такое дело.
Мне обсуждать особо нечего. Тема прозрачна.

Вы посмотрите жалобу и само решение. Заявитель ООО "СтройИндустрия", а приложено к жалобе Решение единственного участника ЗАО "СтройИнвест"

Можно ли в решении об одобрении сделки на конкретный конкурс указывать максимальную сумму?
А в предложении прописывать меньше сумму?

MariyaSk писал(а):Можно ли в решении об одобрении сделки на конкретный конкурс указывать максимальную сумму?
А в предложении прописывать меньше сумму?

К примеру макс. сумма сделки 500 000 тыс рублей. А в предложении участника сумму предложить 300 000 тыс. руб.

Надеюсь вопрос понятен

Непонятен. Какое отношение Ваш вопрос имеет отношение к решению об одобрении крупной сделки?