Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Trover писал(а):Но бывают ситуации, когда ТЗ изначально листов на 50, а УЗ переставляет строки местами, указывает дополнительную информацию и т.д.

Так просите только согласие, и перепроверять не потребуется.

переставляет строки местами, указывает дополнительную информацию и т.д.

странно... усложняет рассмотрение заявки комиссией (?) для чего это.

tumbb писал(а):

переставляет строки местами, указывает дополнительную информацию и т.д.

странно... усложняет рассмотрение заявки комиссией (?) для чего это.

анекдот про Шерлока Холмса и гей-парад знаете?) причем очень часто почему-то такие попадаются в пожарке. Сами себе проблемы создают

OMZ писал(а):

tumbb писал(а):

переставляет строки местами, указывает дополнительную информацию и т.д.

странно... усложняет рассмотрение заявки комиссией (?) для чего это.

анекдот про Шерлока Холмса и гей-парад знаете?) причем очень часто почему-то такие попадаются в пожарке. Сами себе проблемы создают

#двухходовочка от пофессионального жалобщика, если только

tumbb писал(а):

переставляет строки местами, указывает дополнительную информацию и т.д.

странно... усложняет рассмотрение заявки комиссией (?) для чего это.

Если изначально на 50 страниц бреда расписали, то получить заявку на 50 страниц с переставленными показателями - это способ отплатить составителю формы той же монетой) Если изначально форма была нормальная, то, конечно, загадка, зачем это делать. Но вот по Питеру, если все изначально перемешано, перемешать потом еще раз в заявке - это верное решение. Еще и шрифт сделать некопируемый желтый на белом фоне

Месть не освобождает от ответственности за содеянное.

tumbb писал(а):Месть не освобождает от ответственности за содеянное.

Хаос в требованиях к товару: госзакупку отменили из-за слишком сложного техзадания
Раздел документации о госзакупке, в котором содержались требования к товару, занимал больше 200 страниц. Показатели были изложены в разнобой, без системы.
Контрольный орган, а впоследствии и суды посчитали такие действия неправомерными. Заказчик усложнил заполнение первой части заявки, чтобы не допустить участников по формальным основаниям или заставить их отказаться от участия в торгах.
Верховный суд с этими выводами согласился, отметив: заказчик не доказал, что хаос в документации возник по объективным причинам.
Требования к объекту закупки нужно формулировать так, чтобы можно было приобрести товар с характеристиками, которые действительно нужны заказчику. При этом нельзя ограничивать количество участников.
Документ: Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2018 по делу N А56-55217/2017

https://www.consultant.ru/cabinet/archi ... 018-09-14/

Уважаемые форумчане! Подскажите что грозит заказчику от неподписания контракта (причина - косячное ТЗ), и как правильно это сделать? Понимаю, что наш тех.отдел виноват, но потеряем больше если подпишем контракт и подрядчик установит то, что прописано в ТЗ, на эквивалент с улучшенными характеристиками не соглашается.....

Какая стадия? Заключение контракта? И в чем именно "косячное"?

igorXV писал(а):Какая стадия? Заключение контракта? И в чем именно "косячное"?

Стадия подписания со стороны заказчика, в ТЗ - характеристика товара подходит под товар более дешевый, не качественный и очень не простой в обслуживании, да какая разница, напортачили, значит надо отвечать! Но контракт заключать нельзя! Безопасность превыше всего!