Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

igorXV писал(а):А как Заказчик планирует отклонять заявку? Можно лишь по недостоверным сведениям.
Если их нет, то и возможности отклонить заявку не будет - это раз.
Менять протокол рассмотрения заявок и подведения итогов Заказчик тоже не может (поправьте, если неправ) - это два.
Как-то мутно все это выглядит

ст. 66
"6.1. В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3 и 5 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения."
он не будет менять протокол. будет еще один документ.
по поводу наличия недостоверных сведений - ну мы же понимаем, что если поставщик согласен, то они будут

А чисто для себя: как выглядит это отстранение? Публикуется еще один протокол?
Просто ни разу не видел такого зверя. И как-то никаких больше публикаций 44-ым не предусмотрено

igorXV писал(а):А чисто для себя: как выглядит это отстранение? Публикуется еще один протокол?
Просто ни разу не видел такого зверя. И как-то никаких больше публикаций 44-ым не предусмотрено

теория:
http://www.garant.ru/consult/gpurchase/610011/

igorXV писал(а):А чисто для себя: как выглядит это отстранение? Публикуется еще один протокол?
Просто ни разу не видел такого зверя. И как-то никаких больше публикаций 44-ым не предусмотрено

отказ от заключения контракта и там вешается протокол отстранения.

rus94 писал(а):

Посоветовавшись с 3 юридическими фирмами, ответ был однозначен - нет , попадете в РНП,

Так себе советчики у вас.

Предложение заказчика отклонили, в ответ на это Зак. сообщает что повторной закупки не будет а если будет то не раньше июня.

Вот тут нифига не понятно, типа зак предлагает оплату ждать до июня?

Товар повис на складе. Занавес.

чего вдруг? Вы же его заку должны поставить?

Советчики и впрям видимо так себе.

Зак. говорит договор заключим и расторгнем, ни какой поставки и соответсвенно оплаты не будет. Повторная закупка будет осуществлена возможно в июне.

Санта писал(а):Зак. говорит договор заключим и расторгнем, ни какой поставки и соответсвенно оплаты не будет. Повторная закупка будет осуществлена возможно в июне.

так не расторгайте, в чем проблема?

rus94 писал(а):

Санта писал(а):Зак. говорит договор заключим и расторгнем, ни какой поставки и соответсвенно оплаты не будет. Повторная закупка будет осуществлена возможно в июне.

так не расторгайте, в чем проблема?

Думаю что следующие действия пойдут по пути "вставляния палок в колеса" на этапе приемки* плавно перетекающие в судебные прения. Зак. находится за 300 км , ездить к нему в гости желания нет.

Добрый вечер уважаемые форумчане.
Помогите, пожалуйста...
Нам грозит включение в РНП, хотя мы все делали по закону и ничего не нарушили.
Предыстория:
27.09.2017 в ЕИС было размещено извещение о проведении аукциона в электронной форме на право заключения контракта на проведение текущего ремонта помещений.
09.10.2017 - рассмотрение первых частей, нас не допустили.
16.10.2017 - проведен аукцион со снижением на 3%.
Мы подали жалобу в ФАС, она была признана обоснованной, нас допустили и 10.11.2017 нас объявили победителем (к слову: торговались мы с победителем первого аукциона, и наше падение составило 26,5%). Предыдущий победитель уже несколько раз забирал другие контракты у данного заказчика с минимальным падением.
15.11.2017 заказчик направил нам контракт и 20.11.2017 мы направили 1-й протокол разногласия с просьбой внести сведение о БГ.
21.11.2017 установлен запрет на заключение контракта по требованию ФАС (подана жалоба, она была признана не обоснованной) и снят запрет был только 07.12.2017.
08.12.2017 заказчик направил нам новый контракт с нашими правками.
По контракту сроки выполнения работ и сроки действия контракта - до 20.12.2017 г.
Нам позвонил заказчик и предложил заключить контракт, а потом его сразу расторгнуть, т.к. в сроки выполнения и оплаты мы уже не укладываемся. Мы отказались и согласно ст. 106 ч. 7 44-ФЗ предложили продлить срок на время блокировки контракта. 13.12.2017 мы направили протокол разногласий с просьбой продления сроков, Зак отказался. Мы подали жалобу в ФАС, изложив всю ситуацию, т.к. на исполнение контракта оставалось уже 6 дней! Пока ФАС назначало дату рассмотрения, сроки подписания заканчивались, мы еще раз направили протокол разногласия 18.12.2017 (площадка позволяла делать все эти манипуляции).
В результате рассмотрения нашей жалобы 25.12.17 ФАС признал ее необосновааной и разблокировал заключение контракта.
Ходили на личную встречу к зам. рук. ФАС, они нам сказали, что у Зака бюджет 2017 г. и они не могут нам продлить сроки действия контракта. Посоветовали заключить контракт и расторгнуть его доп соглашением по обоюдному согласию.
17.01.2018 площадка разблокировала подписание контракта и 18.01.2018 мы подписали контракт, приложив обеспечение исполнения контракта.
Через 30 мин. после подписания нами контракта Заказчик опубликовал протокол отказа в заключении с нами контракта, признав нас уклонистами. В качестве основания он указал наши 3 протокола разногласия.
Теперь нам грозит РНП.
Подскажите, пожалуйста, знающие люди, что нам делать в данной ситуации и как не попасть в РНП?!
Всем заранее спасибо.

vollja83 писал(а):Через 30 мин. после подписания нами контракта Заказчик опубликовал протокол отказа в заключении с нами контракта, признав нас уклонистами. В качестве основания он указал наши 3 протокола разногласия.
Теперь нам грозит РНП.

Интересное основание.

По поводу блокирования на ЭТП, у Вас точно не было возможности подписать (кнопка не активна и т.п.) со стороны участника?

На время блокировки никакие действия в карточке контракта мы совершать не могли.