Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Холод писал(а):Решения Белгородского УФАС России от 23.07.2009 N 4155/2, от 10.03.2010 N 823/2, от 04.05.2010 N 2082/2

Извините, не очень поняла чем могут эти решения мне помочь.Заказала документы на просмотр

Argo писал(а):Я думаю, что у вас есть реальный шанс отбиться от РНП. Так как вы ненамеренно уклонялись и готовы предоставить другую исправленную БГ. Там смысл в том, чтобы убедить ФАС, что вы ненамеренно это сделали. Я читала, что даже смешные случаи рассматривались в пользу Поставщиков, например, "потерялся ключ ЭЦП, не смогли в срок подписать", "сотрудник молодой-неопытный ошибся и не ту кнопку нажал" и пр.

Еще момент. Мы эту работу делать уже не хотим, мы хотим просто без рнп обойтись и этого заказчика обходить пока стороной. Вы можете помочь с составлением документов в фас?

Провели для нас (больница) совместный аукцион на всякие расходники, цену начальную завысили в 3 раза. В итоге получается, что платить нам за этот контракт не чем. Как мы такое допустили и почему теперь уже не важно. Суть в том, как НЕ заключить такой контракт? Я уже даже не знаю... не подписывать? Тогда административка (да и хрен с ним, штраф получается проще заплатить, чем такой контракт подписывать) Только вот что-то в 44-ФЗ не увидел ответственности заказчика за уклонение от подписания контракта по итогам аукциона. Она вообще есть? И что можно сделать в таком случае вообще?

сам с таким не сталкивался, но могу предположить, что вполне имеете право просто отказаться от заключения, одновременно обратившись в КО с просьбой провести проверку.

Статья 70.
7. В течение трех рабочих дней с даты размещения в единой информационной системе проекта контракта, подписанного усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени победителя электронного аукциона, и предоставления таким победителем обеспечения исполнения контракта заказчик обязан разместить контракт, подписанный усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, в единой информационной системе.
Статья 107. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок
1. Лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок, несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

p.s. отказаться вы не имеете права, не предусмотрено это законом. У вас есть обязанность заключить контракт.

Вот и мне такая мысль пришла. В ФЗ-44 про уклонение заказчика (по итогам эл. аукциона) ничего не нашел. КоАП говорит следующее п. 3, ст. 7.32. "Нарушение сроков заключения контракта или уклонение от заключения контракта -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей." Тоже не хило. Только вот на кого это распространяется?

А расторжение по соглашению сторон никаких последствие не несет? Раньше можно было расторгать смело помнится.

а я, всё же, настаиваю на привлечении контролирующего органа - он, например, может усмотреть в сделке сговор или ещё чего сделать

caa16 писал(а):А расторжение по соглашению сторон никаких последствие не несет? Раньше можно было расторгать смело помнится.

Расторжение по соглашению сторон последствий не несет.

При проведении электронного аукциона во Владикавказе мы оказались единственным участником. Нашу заявку признали поданной соответствующим образом, но при этом Заказчик УСТНО запросил у нас оригиналы, копии документов и согласие, которые мы уже подавали в электронной форме в части 2 на площадке и при регистрации.

Мы находимся географически далеко и сразу отправили эти документы заказчику по эл.почте, подписав ЭЦП, а бумажные экз - экспресспочтой. Факт получения доков по эл.почте заказчик теперь отрицает, хотя нам это подтвердил по телефону.
Наша бумажная почта опоздала на 1 день и нас заказчик отклонил по этой причине.

Мы считаем, что вообще не должны были ничего отправлять почтой, т.к. заказчик мог и должен был получить указанные документы у электронной площадки, организатора торгов.

Мы написали жалобу в ФАС, но он поддержал позицию заказчика.
Разве это законно?