Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Коллега, если на момент подписания контракта у Зака на счету нет обеспечения в указанном в контракте размере, Зак имеет право считать Вас уклонистом со всеми вытекающими.

Если Зак лояльный - всё решается дополнительным соглашением.
Если Зак нелояльный, а судя по снижению так и есть, Вам срочно нужно кидать деньги. При чём, если я не ошибаюсь, не просто докидывать 2,5% а именно кидать полную стоимость обеспечения.

Вообще странно что Зак подписал контракта при отсутствии обеспечения.

Avrorasmk писал(а):Т. Е. мы пишем заказчику письмо излагаем суть проблемы, а он должен подготовить допник!?
все это уже за рамками электронной площадки?

Именно так, контракт уже подписан с обеих сторон, как указано было чуть выше.

Любка писал(а):

Avrorasmk писал(а):

frododo88 писал(а):Если контракт уже подписан, я бы на Вашем месте СРОЧНО закидывал Заку полное обеспечение одной платёжкой.

После пишите письмо, Так мол и так, репутация подтверждена, просим уменьшить сумму обеспечения до обычной.

нет возможности докинуть ему денег, итак их последнего соскребали, поэтому и прикладывали репутацию.
Обеспечение 5% перечислено.

не понимаю
по аукционной документации - 5%, по контракту 2,5%, а Вы перевели 5%?
и сейчас Вы хотите вернуть свои 2,5% или боитесь, что Заказчик Вам вернет только 2,5%?

Извините, я ошиблась. По аукционной документации было 5%, мы их перевели. А в контракте прописано 7%.
Заказчика устраивает вариант 5%+подтверждение репутации. Просто проморгали и мы и они что в контракте 7% указано.

в реестре контрактов появился этот контракт? если да, то значит просто техническая ошибка. Подготовьте сами доп соглашение, придите на переговоры. там все и узнаете

frododo88 писал(а):Коллега, если на момент подписания контракта у Зака на счету нет обеспечения в указанном в контракте размере, Зак имеет право считать Вас уклонистом со всеми вытекающими.

Если Зак лояльный - всё решается дополнительным соглашением.
Если Зак нелояльный, а судя по снижению так и есть, Вам срочно нужно кидать деньги. При чём, если я не ошибаюсь, не просто докидывать 2,5% а именно кидать полную стоимость обеспечения.

Вообще странно что Зак подписал контракта при отсутствии обеспечения.

Заказчик лоялен. Его все устраивает. Обеспечение у него на счете.
Просто обе стороны проморгали, что в контракте указана не верная сумма обеспечения. И теперь ни мы ни они не знают как грамотно разрулить эту ситуацию.

обычная практика написать доп соглашение, не волнуйтесь, это ерунда.

Avrorasmk писал(а):Заказчик лоялен. Его все устраивает. Обеспечение у него на счете.
Просто обе стороны проморгали, что в контракте указана не верная сумма обеспечения. И теперь ни мы ни они не знают как грамотно разрулить эту ситуацию.

Я афигиваю....
Заказчика все устраивает, вас тоже.
Зачем что-то менять?

Leksele писал(а):

Avrorasmk писал(а):Заказчик лоялен. Его все устраивает. Обеспечение у него на счете.
Просто обе стороны проморгали, что в контракте указана не верная сумма обеспечения. И теперь ни мы ни они не знают как грамотно разрулить эту ситуацию.

Я афигиваю....
Заказчика все устраивает, вас тоже.
Зачем что-то менять?

Потому что по фатк перечислена сумма в 5%,а в контракте указана сумма в 7%...Налоговые проверки, все дела... это же гос контракт...

Закупка проведена, протокол рассмотрения и оценки заявок размещен в ЕИС, идет этап подписания контракта с победителем.
Возник следующий вопрос - можно ли вносить в контракт правки по тексту (немного, в двух-трех местах?
Ну, например, в опубликованном проекте контракта было "...оплата проводится с лицевого счета, открытого в Департаменте финансов..." - можно исправить на "...оплата проводится с расчетного счета, открытого в банке..."?

И что за это будет? :)

Кореш писал(а):Закупка проведена, протокол рассмотрения и оценки заявок размещен в ЕИС, идет этап подписания контракта с победителем.
Возник следующий вопрос - можно ли вносить в контракт правки по тексту (немного, в двух-трех местах?
Ну, например, в опубликованном проекте контракта было "...оплата проводится с лицевого счета, открытого в Департаменте финансов..." - можно исправить на "...оплата проводится с расчетного счета, открытого в банке..."?

И что за это будет? :)

Чтобы не сомневаться о правомочии такой правки, при заключении контракта Протоколом разногласий урегулируйте эти вопросы, далее создайте доработанный Контракт с учетом Протокола разногласий, тогда лишь комар носа не подточит.