Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

NadinS писал(а):

Владислав писал(а):То есть 30.05 Заказчик выложит Контракт, Участнику на подпись сколько даётся дней и как можно продлить? Заранее благодарю

3 рабочих дня, всё та же статья 83.2:

6. В течение трех рабочих дней с даты размещения заказчиком в единой информационной системе и на электронной площадке документов, предусмотренных частью 5 настоящей статьи, победитель электронной процедуры размещает на электронной площадке проект контракта, подписанный усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени такого победителя, а также документ и (или) информацию в соответствии с частью 3 настоящей статьи, подтверждающие предоставление обеспечения исполнения контракта и подписанные усиленной электронной подписью указанного лица.

Таким образом, крайний срок для Вас 04.06. А Вы когда планируете БГ получить?

6-7 июня. Спасибо.

Владислав писал(а): 6-7 июня. Спасибо.

А если обратиться в другой банк?

Коллеги, добрый день! Подскажите, такая ситуация. Оплачиваем БГ в последний день подписания. Наш банк платёж не проводит. Пишем протокол разногласий. В протоколе указываем на то, что не верно указаны реквизиты и в одном приложении сумма указана не верно. Сегодня звонит заказчик и говорит, что так как нет БГ и протокол выдуманный, то отправит нас в реестр. Говорит, что ФАС точно станут на их сторону и что практика судов такая уже есть. Всегда писали протоколы и вообще проблем с этим не возникало. А тут такое. Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?

Зашлите деньгами, а на БГ потом поменяете, прям через уведомление ...

Формально вы ничего не нарушили.
Если "забудете" про БГ (что ее не успели оформить) и будете твердо стоять на своем, что сумма отличается и такой договор подписывать нельзя - никакой ФАС в реестр не отправит.
У меня тут было: площадь ОТС поставила крайний день подписания 5 мая. А он выходной, а зак контракт выложил 30 го апреля в последний рабочий. Ну соответственно не могу закинуть обеспечение. Позвонил заку, объяснил. Говорю - 3 мая напишу протокол по формальному признаку. Согласился.

tumbb писал(а):Зашлите деньгами, а на БГ потом поменяете, прям через уведомление ...

Нет 6 000 000 на счёте для обеспечения контракта

VAG писал(а):Формально вы ничего не нарушили.
Если "забудете" про БГ (что ее не успели оформить) и будете твердо стоять на своем, что сумма отличается и такой договор подписывать нельзя - никакой ФАС в реестр не отправит.
У меня тут было: площадь ОТС поставила крайний день подписания 5 мая. А он выходной, а зак контракт выложил 30 го апреля в последний рабочий. Ну соответственно не могу закинуть обеспечение. Позвонил заку, объяснил. Говорю - 3 мая напишу протокол по формальному признаку. Согласился.

Да у нас протокол разногласий нормальная практика. У тут вдруг такое

Скажут, что это два разных события, одно: обеспечения нет, а другое неверные сведения в проекте контракта.
Смотрим в п. 4, ст. 96 и понимаем, что контракт может быть заключен только после предоставления обеспечения.
Хорошо! А может ли Заказчик уже подписать контракт? Смотрим п. 3, ст. 83.2, где Вы обязаны разместить подтверждение предоставления обеспечения, либо протокол, понимаем, что закон вощем-то подразумевает, что обеспечение уже должно быть на счету или БГ в реестре, но (!), на момент публикации подписанного Участником контракта ... А УЗ не собирается пока его подписывать, недостатки нашёл.
PS: может Заказчик в протоколе косяк нашёл ?

Roman09 писал(а):

VAG писал(а):Формально вы ничего не нарушили.
Если "забудете" про БГ (что ее не успели оформить) и будете твердо стоять на своем, что сумма отличается и такой договор подписывать нельзя - никакой ФАС в реестр не отправит.
У меня тут было: площадь ОТС поставила крайний день подписания 5 мая. А он выходной, а зак контракт выложил 30 го апреля в последний рабочий. Ну соответственно не могу закинуть обеспечение. Позвонил заку, объяснил. Говорю - 3 мая напишу протокол по формальному признаку. Согласился.

Да у нас протокол разногласий нормальная практика. У тут вдруг такое

Это у всех нормальная практика, кроме самых вредных заказчиков. Или зак на Вас обижен. Но вообще ч.4 и ч.5 ст. 83.2 написаны так, что протокол разногласий по формальным признакам - скользкий путь, на котором заказчик может отгрести, приняв его.
Если Вы можете доказать, что Ваш протокол соответствует ч. 4 ст. 83.2, в частности, содержит "замечания к положениям проекта контракта, не соответствующим документации и (или) извещению о закупке и своей заявке", РНП Вам не грозит.

В протоколе указываем на то, что не верно указаны реквизиты и в одном приложении сумма указана не верно.

Куда уж более обоснованно?
Я как то писал протокол за наименование должности - генеральный (у нас просто дир). И еще писал из-за отсутствия у организации в адресе помещение №ХХ.
Прокатывало. Есс-но нужно было просто потянуть.