Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

odubo писал(а):битый файл-это когда вы подписываете контракт файлом который никем и никак не откроется(не прочитается), обозвав его скан бг перед этим!)))т.о. вы подписали контракт, приложили БГ, а файл "сломался", как доказать что вы умышленно его битым прицепили? и заку нужно писать протокол и возвращать вам на подписание контракт

ДиМкА писал(а):

odubo писал(а):предлагаю вариант как контракт подписать и на деньги на попасть зная что подписание "условное":
заходите в диск С и в папку ВиндовЗ, там по папкам полазив найдите любой файл размером примерно 100-500 килобайт с непонятным расширением, скопируйте его куда нибудь и там попробуйте его открывать в блокноте или вордпаде, если показывает иерогифы-отлично! в ручную меняете расширение данного файла на ЗИП или РАР,( проверяете на всякий случай что происходит при открытии архиватором) и обзываете файл как платежное поручение № 317 от 12.11.2014 и подписываете с этой хренью контракт.
вы вроде и подписали, но зак не сможет проверить так это или нет, и обязан будет прислать протокол отказа в принятии обеспечения и вы срок потянете, только зака попросите протокол на 3й день прислать.
из всей ситуации с подписанием-вашего косяка тут нет, просто при подписании контракта архив "повредился"!

А как быть с тем фактом, что Заказчик помимо п.п № 317 от 12.11.2014 (которое Вы прикрепили), еще смотрит поступили ли эти деньги ему?
Факта поступления нет и смотреть архив нет необходимости (открывается или нет).

Аналогичная ситуация, Заказчик спокойно при "файл "сломался" направляет запрос на ЭТП с подробным описанием сложившейся ситуации (победитель подписал карточку контракта и прикрепил все необходимые документы, но произошел сбой и файлы корректно не открываются) и клятвенным заверением того, что победитель к этому никакого отношения не имеет (благо время позволяет), параллельно с этим проверяет реестр БГ на ООС.
Получает ответ, что такое имеет место быть/ни в коем случае - ЭТП работает как часы, а БГ так и не появляется в реестре, Заказчик еще подумает про протокол разногласий (стоит ли идти на встречу победителю).

Clocker писал(а):интересно...
и как дальше развивается ситуация ?
это теория или практика ?

При этом, если при взаимной договоренности может механизм и работает)

Нашел пример:
1 (по 94-ФЗ прикрепили ошибочно отсканированную копию договора поручительства) в РНП не включили;
2 (по 94-ФЗ прикрепили другой файл БГ) из РНП исключили, взыскали с УФАС 2000 руб., но контракт потеряли.

ещё был случай-когда поставщике подписал контракт, а заказчик ему в ответ прислал протокол к пункту контракта, в этой ситуации срок так же сдвинулся!

Получает ответ, что такое имеет место быть/ни в коем случае - ЭТП работает как часы

ага!вы это росэлторгу и сберу скажите! сбер чуть ли не через день тупит когда его досят а росэлторг вообще несколько недель на работал, площадка говорит что всё нормально, а вот все заки пользователи офигевали и думали как жить дальше когда все сроки пролетели!
естественно ЭТП никогда не скажет что у них косяк! за косяки ведь отвечать придётся!

odubo писал(а):ага!вы это росэлторгу и сберу скажите! сбер чуть ли не через день тупит когда его досят а росэлторг вообще несколько недель на работал, площадка говорит что всё нормально, а вот все заки пользователи офигевали и думали как жить дальше когда все сроки пролетели!
естественно ЭТП никогда не скажет что у них косяк! за косяки ведь отвечать придётся!

Абсолютно верно, поэтому крайним будет именно поставщик, но не ЭТП при "файл "сломался", пойдут они на риск со всеми вытекающими последствиями - каждый решает для себя сам.

ДиМкА писал(а):Абсолютно верно, поэтому крайним будет именно поставщик, но не ЭТП при "файл "сломался", пойдут они на риск со всеми вытекающими последствиями - каждый решает для себя сам.

а как доказать кто врёт поставщик или ЭТП, и где и кому, и зачем?!
возможностей много и часть из них зависит от отношений между сторонами.

п.с.
Поставщик: всё, больше мы вам ничего поставлять не будем!
Заказчик: как это, но у нас ведь контракт подписан!
Поставщик: да хоть подкакан!

odubo писал(а):а как доказать кто врёт поставщик или ЭТП, и где и кому, и зачем?!

Доказывать никому не надо, просто приложить к документации то или иное письмо, с тем фактом, что Заказчик принял все необходимые меры, чтобы разобраться с сложившейся ситуацией (для последующей проверки со стороны КО), послужившим основание для принятия того или иного решения при заключении контракта: отказаться от заключения контракта с эти поставщиком (с последующей подачей сведений о внесении в РНП) или направить протокол разногласий (потянуть время) - вот и все.

odubo писал(а):возможностей много и часть из них зависит от отношений между сторонами.

Полностью согласен, отношения играют очень много.

Добрый день!
Подскажите пожалуйста...
Выиграли в конкурсе ФЗ-44, не успеваем оформить БГ. В конкурсной документации сказано - что победитель обязан подписать проект контракта в течении 10 дней,допускается ли возможность сделать протокол разногласий по аналогии с аукционами, что бы выиграть 3 дня?
и каким образов на бумаге делать протоколы? - всё нарочно?
Прошу подсказать, очень срочно...

troy00013 писал(а):Добрый день!
Подскажите пожалуйста...
Выиграли в конкурсе ФЗ-44, не успеваем оформить БГ. В конкурсной документации сказано - что победитель обязан подписать проект контракта в течении 10 дней,допускается ли возможность сделать протокол разногласий по аналогии с аукционами, что бы выиграть 3 дня?
и каким образов на бумаге делать протоколы? - всё нарочно?
Прошу подсказать, очень срочно...

на конкурс вам даётся от 10 до 20 дней на подписание, протокол там не предусмотрен, чтобы оттянуть срок подписания у вас есть вариант, ваш директор делает справку что был госпитализирован/болел столько-то дней и не смог явится на подписание контракта, данное обстоятельство единственное которое (прошу прощения что не помню где именно это прописано, в каком постановлении/законе/кодексе) даёт вам законное право не быть признанными уклонистами.

odubo писал(а):на конкурс вам даётся от 10 до 20 дней на подписание

это Заку дается такой срок, а Поставщику - в теч.10 дней с даты размещения протокола рассмотр. и оценки заявок, как и было написано в Документации (п.3 ст.54).

А 10 рабочих или календарных? календарных же? Почему мне банк говорит, что БГ готовится 10 рабочих дней- и типо никак с учётом выходных не получается- что у вас 10 календарных.. Такой банк? Если на выходные приходится последний день? Естественно не переносится на понедельник? (у нас 7 число -10-ый день)

troy00013 писал(а): календарных же?

да

troy00013 писал(а):у нас 7 число -10-ый день

протокол был 27.11 размещен?

troy00013 писал(а):Если на выходные приходится последний день? Естественно не переносится на понедельник?

естественно, переносится (тут уже действует ст.193 ГК РФ)