Всем добрый день.
Прошу помощи, как быть. Нами разыгран аукцион на проведение строительно-монтажных работ, в результате был определен подрядчик. Начали вести работы, в процессе выявлено, что проект сделан мягко сказать не айс. Полезли работы которые не были учтены в проекте, а хуже оказалось, что смета составлена не правильно, а именно как пример: в проекте металлоконструкций 300 т., а в смете указали 170 т. Соответственно подрядчик не может полностью изготовить конструкции т.к. не весь объем материалов был учет в смете (что говорит проектировщик лучше не спрашивать). По результатам понимаем, что объект не сможет быть построен в том объеме работ, которые были разыграны аукцион, но есть другие которые в объем суммы договора соответствуют. Т.е. получается, что сумма договора остается не изменой, но выполнены будут работы не все указанные в смете, а те что указаны будут выполнены в большем объеме.
Вот возникают вопросы:
1. есть ли в данном случае нарушение 44-ФЗ?
2. НМЦК была определена на основании сметы прошедшей экспертизу, смета составлялась 2017 году, цены на многие материалы (в частности на метал) поднялись, расценки в смете использовались из справочников ФЕР. Можем ли мы в случае изменения цен на рынке принять КС-2- и КС-3 по цена рыночным (подрядчик предоставить предложения поставщиков в подтверждение своих расчет)?
3. Если нельзя вносить изменения в сметную стоимость использованной для формирования НМЦК, если есть материалы или работы которые не были учтены в этой смете, можем ли их принять по рыночным ценам?
Очень прошу помощи
, т.к. финансирование из трех источников (фед., рег и мест) и возможны проверки не только местной счетной палаты, но и федеральной