Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Novichok_94 писал(а):По графику условно 10 контейнеров по 0.75 два раза в день ежедневно в течение 10 месяцев. Под графиком у них было итого. Так вот этого итого меньше, чем если посчитать по графику

Что у Вас в контракте по итогу-объём необходимого к вывозу и цена за единицу?

Добрый день. Есть контракт на ТО оборудования. В Тех задании есть пункт "В стоимость оказываемых услуг включено устранение внезапных неисправностей по предварительному вызову Заказчика, включая демонтаж и монтаж узлов и частей, вышедших из строя (поставка необходимых запчастей оплачивается Заказчиком отдельно)." Зак хочет отремонтировать все, что было сломано до заключения контракта. Прав зак?

Понятие внезапности в контракте раскрыто?

Verral писал(а):Понятие внезапности в контракте раскрыто?

нет

fillya писал(а):Зак хочет отремонтировать все, что было сломано до заключения контракта.

И рыбку хочет и пивка с девками ... Все что было до Вас это его проблемы.
Вы контракт подписали с даты и с этой даты отвечайте...

fillya писал(а):Добрый день. Есть контракт на ТО оборудования. В Тех задании есть пункт "В стоимость оказываемых услуг включено устранение внезапных неисправностей по предварительному вызову Заказчика, включая демонтаж и монтаж узлов и частей, вышедших из строя (поставка необходимых запчастей оплачивается Заказчиком отдельно)." Зак хочет отремонтировать все, что было сломано до заключения контракта. Прав зак?

Контракт уже заключён или в стадии подписания? Если заключён - поздняк метаться!
Только если составить акт обследования оборудования при принятии его на ТО.

Ситуация следующая, работаем по 44-ФЗ в рамках Государственного предприятия, есть контракт, в котором прописана спецификация оборудования, контракт заключен. Но сейчас выясняется, что часть оборудования которое прописана в Техническом задании к контракту, не совпадает с фактически установленным на объекте. Что можно сделать в рамках 44-ФЗ чтобы было наименее болезненно, нам нужно исключить то что было прописано, и включить новые спецификации оборудования.
Заранее спасибо за ответы!

freddyplay писал(а):Ситуация следующая, работаем по 44-ФЗ в рамках Государственного предприятия, есть контракт, в котором прописана спецификация оборудования, контракт заключен. Но сейчас выясняется, что часть оборудования которое прописана в Техническом задании к контракту, не совпадает с фактически установленным на объекте. Что можно сделать в рамках 44-ФЗ чтобы было наименее болезненно, нам нужно исключить то что было прописано, и включить новые спецификации оборудования.
Заранее спасибо за ответы!

часть 7 статьи 95

freddyplay писал(а): Но сейчас выясняется, что часть оборудования которое прописана в Техническом задании к контракту, не совпадает с фактически установленным на объекте.

это норма!

m4mind писал(а):

freddyplay писал(а):Ситуация следующая, работаем по 44-ФЗ в рамках Государственного предприятия, есть контракт, в котором прописана спецификация оборудования, контракт заключен. Но сейчас выясняется, что часть оборудования которое прописана в Техническом задании к контракту, не совпадает с фактически установленным на объекте. Что можно сделать в рамках 44-ФЗ чтобы было наименее болезненно, нам нужно исключить то что было прописано, и включить новые спецификации оборудования.
Заранее спасибо за ответы!

часть 7 статьи 95

Важно уточнить, контракт на обслуживание оборудования, указанную статью можно использовать под эти условия?
То есть фактически подрядчик по контракту не может взять в обслуживание оборудование, так как в контракте производитель и марка отличаются от фактически установленных.