Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

КотБегемот писал(а):Незаключать" нельзя, а заменить работы можно? Заменить предмет закупки можно?

предмет контракта и объект закупки менять нельзя, но в данном случае он и не меняется: как было выполнить работы по ремонту, так и осталось.

Почему не уточняете что заменить на только те виды работ, которые предусмотрены контрактом и только в пределах 10%? Загоните строителя своими советами в РНП

Можно воспользоваться ч. 7 ст. 95, которая говорит о том, что "допускается выполнение работы качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте".

В этом случае не требуется такое уточнение, о котором вы говорите. Я лишь сказал о том, что в смете могли не все работы предусмотреть? Один косяк нашелся с ходу, найдутся и еще.

Лекс вчера уже предельно ясно выразился о данном персонаже

Вроде бы элементарные вещи рассказываю, откуда у вас столько негатива?

dmitry123, для вас - "элементарные"
для тс такие "советы" приведут прямиком в рнп
вы разницу между заменой (одной работы на другую) и улучшенной работой понимаете?

допускается выполнение работы качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте

А теперь объясните мне "на пальцах" что это? ТС же не товар поставляет. зашивка проемов и например окраска стен- что из этого является улучшенным ВИДОМ РАБОТ и по каким критериям Вы предлагаете ЭТО определять?

m4mind писал(а):dmitry123, для вас - "элементарные"
для тс такие "советы" приведут прямиком в рнп
вы разницу между заменой (одной работы на другую) и улучшенной работой понимаете?

А вы понимаете, что такое "работа"? в частности, ремонт помещения, какие у него функциональные и качественные характеристики?

если бы вы открыли ч. 7 и прочитали, что там написано, не пришлось бы безосновательно пугать бедного подрядчика реестром недобросовестных поставщиков
Согласно ч. 7 стороны обязаны письменно зафиксировать договоренность о выполнении работы с улучшенными характеристиками в документе, который будет иметь статус соглашения об изменении договора. Информацию об изменении договора заказчик обязан будет отразить в реестре контрактов.
А теперь - внимание, вопрос! Как в описанной ситуации поставщик может попасть в реестр недобросовестных поставщиков?

dmitry123, вам в алфавитном или хронологическом порядке?

Зеленый писал(а):А теперь объясните мне "на пальцах" что это? ТС же не товар поставляет. зашивка проемов и например окраска стен- что из этого является улучшенным ВИДОМ РАБОТ и по каким критериям Вы предлагаете ЭТО определять?

Многие хотят разобраться, что же это такое. Раз вы спрашиваете, учитывая ваш статус, количество сообщений, дату регистрации, я так понимаю, что на этом форуме вопрос пока не смогли решить?

Но вы правильном направлении двигаетесь, коллега! Умение задать правильный вопрос - уже большое дело
есть только одна совсем небольшая неточность, от этого и непонимание: слова "ВИДОМ" не должно быть в вопросе. Его ведь нет в законе... Зато явно прописана возможность изменять работы и услуги на улучшенные.

Приглашаю к конструктивной дискуссии по этому вопросу

m4mind писал(а):dmitry123, вам в алфавитном или хронологическом порядке?

это как вам будет удобней, но лучше не вводите ТС в заблуждение и просто признайте, что погорячились про РНП

m4mind писал(а):Лекс вчера уже предельно ясно выразился о данном персонаже

имхо, Лекс вчера был не прав)
а сегодня не прав Дмитрий вот тут

dmitry123 писал(а):Но я бы на вашем месте договаривался не исключить, а заменить работы на другие, чтобы в деньгах не терять. Удачи

заменять работы нельзя

хотя в целом, сабж Дмитрия про "приостановку" работ очень годный.

rus94 писал(а):

m4mind писал(а):Лекс вчера уже предельно ясно выразился о данном персонаже

имхо, Лекс вчера был не прав)

ну не знаю
менять одни работы на другие и называть это "улучшенными работами" и продвигать это за истину - ну не знаю
практически та же ситуация была у Лекса
и со мной в теме про обоснование невозможности применения запрета

m4mind писал(а):ну не знаю

я вот про эту темы
post377933.html#p377933

ну и мы же не судьи, правда.