Страница 44 из 73

Смета не соответствует объему работы

СообщениеДобавлено: 18 авг 2016, 07:17
vamo
Выиграли аукцион по ремонту кровли, контракт заключен, выехали на объект и ахнули смета не соответствует объему работ в реальности, заложено восстановление парапетов, но они восстановлению не подлежат так как все сыпятся,предложили несколько вариантов заказчику но он отказывается, при восстановлении они через пару месяцев начнут опять сыпаться, а у нас гарантия. Что делать в такой ситуации? может кто сталкивался? жалоба в УФАС?

Re: Смета не соответствует объему работы

СообщениеДобавлено: 18 авг 2016, 07:33
inagro
читаем ст 716 ГК РФ.

Re: После подписания контракта выяснились новые обстоятельст

СообщениеДобавлено: 23 авг 2016, 17:30
Alienora
Между прочим, вот на что сейчас наткнулась. Очередной опус Минэко.
19.08.2016

Участника не следует допускать к месту работ

Такой вывод можно сделать из разъяснений Минэкономразвития. Оно указало, что допуск к месту работ может создать для участника преимущества.

Подход ведомства обоснован следующим. Закон N 44-ФЗ не регулирует вопрос о допуске на объект, где планируется проведение работ, для ознакомления с их объемом. Однако заказчику нельзя вести переговоры с участником, поскольку в результате для него могут быть созданы в том числе преимущественные условия.

Напомним, согласно одному из принципов контрактной системы для обеспечения конкуренции должны создаваться равные условия для участников. Полагаем, допуск одного из них к месту работ может нарушить такой принцип.

Документ: Письмо Минэкономразвития России от 25.07.2016 N Д28и-1869

Я в шоке.

Re: После подписания контракта выяснились новые обстоятельст

СообщениеДобавлено: 23 авг 2016, 17:50
Leksele
Alienora писал(а):Я в шоке.

Ну так об этом мы и пишем, а нам "втирают" про неумение читать сметы.... ::yaz-yk:

Re: После подписания контракта выяснились новые обстоятельст

СообщениеДобавлено: 23 авг 2016, 20:55
Alienora
Leksele писал(а):
Alienora писал(а):Я в шоке.

Ну так об этом мы и пишем, а нам "втирают" про неумение читать сметы.... ::yaz-yk:

Да нет, никто вам, участникам, ничего не втирает. Это нормально, я считаю, приехать и посмотреть "фронт работ", никакого сговора.

Re: После подписания контракта выяснились новые обстоятельст

СообщениеДобавлено: 23 авг 2016, 20:58
Leksele
Alienora писал(а):Да нет, никто вам, участникам, ничего не втирает. Это нормально, я считаю, приехать и посмотреть "фронт работ", никакого сговора.

Бня, как далеки вы от народа...
Мы же с inagro реагировали на этот словесный понос
Виталина Селезнева писал(а):
Я работаю от Поставщика и могу также и вам сказать, что ваши слова наполнены бредом. Вы любитель позвонить и поболтать с заком? Смешно. Про звонки можно забыть после первого месяца работы с госзакупками, это очевидно.
Просто нужно качественно выполнять свою работу и проводить адекватный экономический анализ

Анализы нужны!!!!

Re: После подписания контракта выяснились новые обстоятельст

СообщениеДобавлено: 23 авг 2016, 21:00
Alienora
Leksele писал(а):
Alienora писал(а):Да нет, никто вам, участникам, ничего не втирает. Это нормально, я считаю, приехать и посмотреть "фронт работ", никакого сговора.

Бня, как далеки вы от народа...

Среди разных народов мы, видимо, живём. :hi_hi_hi:

Re: После подписания контракта выяснились новые обстоятельст

СообщениеДобавлено: 23 авг 2016, 21:01
Leksele
Alienora писал(а):Среди разных народов мы, видимо, живём. :hi_hi_hi:

Виталина Селезнева писал(а):
Я работаю от Поставщика и могу также и вам сказать, что ваши слова наполнены бредом. Вы любитель позвонить и поболтать с заком? Смешно. Про звонки можно забыть после первого месяца работы с госзакупками, это очевидно.Просто нужно качественно выполнять свою работу и проводить адекватный экономический анализ

Народ такое не может написать...

Re: После подписания контракта выяснились новые обстоятельст

СообщениеДобавлено: 24 авг 2016, 14:25
1year
Паша Моряк писал(а):Здравствуйте уважаемые форумчане!
Проблема в следующем:
Мы выиграли аукцион и заключили контракт на выполнение строительных работ по наружной прокладке участка водопровода. Сумма итогового контракта 400т.р..
Когда приехали на место, и заказчик нам показал место производства работ (где должен пройти водопровод), было выявлено не соответствие условий в контракте с действительностью. Если учесть все работы требуемые к выполнению стоимость строительных работ, по смете, составит более чем 800т.р..
В частности, заказчиком в конкурсной документации и контракте не было оговорено что работы производятся в водонасыщеных грунтах и в стесненных условиях, на момент подписания контракта заказчиком не были проведены согласования с собственниками участков, через которые пройдет трасса.
На основании вышеизложенного, мы направили заказчику информационное письмо, в котором указали на (не все) расхождения условий контракта с реальностью. В добавок, мы направили соглашение о расторжении контракта по решению сторон.
Если от заказчика нет обратной связи, Какие наши действия?



давайте все-таки по вопросу автора :)
а то опять поднялась тема, кто виноват-заказчик или поставщик. тут никогда, к сожалению, все равно не придете :) (если что, то я согласна на 100% с Inagro и Leksele).

а есть ли какая-то словесная реакция от заказчика? (по телефону, например).

а так в первом сообщении правильно написали.
пока закидывайте письмами с уведомлением, либо отметкой о принятии.

Re: После подписания контракта выяснились новые обстоятельст

СообщениеДобавлено: 24 авг 2016, 14:46
Leksele
1year писал(а):а так в первом сообщении правильно написали.
пока закидывайте письмами с уведомлением, либо отметкой о принятии.

Тут другой аспект возникает.
Один УРЗ - через дорогу, другой - за 1000 км.
Поэтому, может размещать видео с объектом закупки? :co_ol:
Как выровнять шансы?