Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Adv0 писал(а):Здравствуйте уважаемые!
Есть портал малых закупок zakupki.mos.ru
Сама площадка за отказ от подписания контракта по оферте предусматривает блокировки на 3 мес. на этой площадке.
Но вот вопрос - подлежат ли включению в РНП сведения о поставщике, отказавшемся заключить контракт на этой площадке?

Здравствуйте. Насколько я понимаю, zakupki.mos.ru это только закупки по п.4 и п.5 ст. 93. Следовательно, не подлежат

Olgerd писал(а):Здравствуйте. Насколько я понимаю, zakupki.mos.ru это только закупки по п.4 и п.5 ст. 93. Следовательно, не подлежат

Практика показывает, что это зависит от настойчивости Зака. Примеры включения есть.

Просто Петр писал(а):Практика показывает, что это зависит от настойчивости Зака. Примеры включения есть.

Очень интересно, у меня тоже сложилось мнение, что это неконкурентная процедура по 44-ФЗ и не электронная закупка до 3 млн. по п.12,13 93. Да, есть котировочные сессии и т.п., но это изобретение все же внутри закупок с ед. поставщиком, а уклонистом по логике 44-ФЗ все же является победитель конкурентной процедуры и в каждой такой процедуре описывается когда считать уклонистом.
Если не затруднит, можете поделиться практикой включения в РНП по этой площадке?

Добрый день.
Такой вопрос.
заключили контракт, никак не можем найти общий язык с заказчиком. С первого дня грозится ЧС, уже двух уборщиц довел до увольнения.
У нас есть другие контракты на год.
Если мы все-таки попадем в РНП, остальные контракты мы можем довести до конца?

sksushav писал(а):Добрый день.
Такой вопрос.
заключили контракт, никак не можем найти общий язык с заказчиком. С первого дня грозится ЧС, уже двух уборщиц довел до увольнения.
У нас есть другие контракты на год.
Если мы все-таки попадем в РНП, остальные контракты мы можем довести до конца?

День добрый. В пп "а" п. 1 ч. 15 ст. 95 особо оговорено, что это не случай, когда заказчик обязан расторгать контракт с исполнителем. Так что остальные ваши контракты не пострадают.
А что значит "грозится ЧС"? Наводнение устроит?

Olgerd писал(а):

sksushav писал(а):Добрый день.
Такой вопрос.
заключили контракт, никак не можем найти общий язык с заказчиком. С первого дня грозится ЧС, уже двух уборщиц довел до увольнения.
У нас есть другие контракты на год.
Если мы все-таки попадем в РНП, остальные контракты мы можем довести до конца?

День добрый. В пп "а" п. 1 ч. 15 ст. 95 особо оговорено, что это не случай, когда заказчик обязан расторгать контракт с исполнителем. Так что остальные ваши контракты не пострадают.

Я бы не стал так категоричен
Судебная практика доказывает обратный подход
Вот из недавних московских https://kad.arbitr.ru/Card/261de6ce-30c ... 880e02970a

Leksele писал(а):

Olgerd писал(а):

sksushav писал(а):Добрый день.
Такой вопрос.
заключили контракт, никак не можем найти общий язык с заказчиком. С первого дня грозится ЧС, уже двух уборщиц довел до увольнения.
У нас есть другие контракты на год.
Если мы все-таки попадем в РНП, остальные контракты мы можем довести до конца?

День добрый. В пп "а" п. 1 ч. 15 ст. 95 особо оговорено, что это не случай, когда заказчик обязан расторгать контракт с исполнителем. Так что остальные ваши контракты не пострадают.

Я бы не стал так категоричен
Судебная практика доказывает обратный подход
Вот из недавних московских https://kad.arbitr.ru/Card/261de6ce-30c ... 880e02970a

Приветствую, Уважаемый!
Практика не в жилу. На этапе определения поставщика Истец, действительно, соответствовал требованиям к участникам закупки и стал победителем на законных основаниях. Но 03.03.2020 он был включен в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и перестал соответствовать положениям п. 18.9 информационной карты и ч.1.1 ст.31 Закона оконтрактной системе в связи с чем Заказчик был обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Данное решение принято не в нарушение пункта 1 ч. 15 ст.
95 Закона о контрактной системе, как указывает Истец, а во исполнение данного пункта.
В этой части закон поменялся. пп а) п.1) ч.15 ст 95
а) поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар перестали соответствовать установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке (если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) требованиям к участникам закупки (за исключением требования, предусмотренного частью 1.1 (при наличии такого требования) статьи 31 настоящего Федерального закона) и (или) поставляемому товару;

Leksele писал(а):Я бы не стал так категоричен
Судебная практика доказывает обратный подход
Вот из недавних московских https://kad.arbitr.ru/Card/261de6ce-30c ... 880e02970a

Приветствую! Так то 2020 год. Тогда ещё не было в законе формулировки "за исключением требования, предусмотренного частью 1.1 (при наличии такого требования) статьи 31 настоящего Федерального закона".

Просто Петр писал(а):[
Практика не в жилу. На этапе определения поставщика Истец, действительно, соответствовал требованиям к участникам закупки и стал победителем на законных основаниях. Но 03.03.2020 он был включен в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и перестал соответствовать положениям п. 18.9 информационной карты и ч.1.1 ст.31 Закона оконтрактной системе в связи с чем Заказчик был обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Данное решение принято не в нарушение пункта 1 ч. 15 ст.
95 Закона о контрактной системе, как указывает Истец, а во исполнение данного пункта.
В этой части закон поменялся. пп а) п.1) ч.15 ст 95
а) поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар перестали соответствовать установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке (если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) требованиям к участникам закупки (за исключением требования, предусмотренного частью 1.1 (при наличии такого требования) статьи 31 настоящего Федерального закона) и (или) поставляемому товару;

Привет, Привет!!!
Закон поменялся? На что? Перестал соответствовать! Во как! А я о чем?
Давайте проверим в суде!
Поищу более поздние решения

Leksele писал(а):Привет, Привет!!!Закон поменялся? На что? Перестал соответствовать! Во как! А я о чем?
Давайте проверим в суде!Поищу более поздние решения

Да буду тока рад новым.