Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

qwertas писал(а): И как ее вообще получить?

в течение 3 рабочих дней с даты вынесения уфас вам должен был направить. это по почте
по запросу или через исполнителя можно получить на руки или по электронке.

qwertas писал(а):Ангажированный зак, сильно не желавший нас в закупке, сильно палки в колеса сувал, в итоге родил односторонний, и по итогу 22.10.20 нас засунули в РНП. 26.10.20 было подано заявление в областной АС с применением предварительных обеспечительных мер по запрету до решения суда по существу о включении данных организации в РНП.
Сегодня суд отказал, мотивированного определения нет. 28.10.20 запись в реестре есть.
При этом мы не имеем на руках мотивированного решения комиссии ФАС, что бы оперативно обжаловать. Ранее всю документацию нам слали по электронке, сейчас же никаких писем нет (папки спам у нас нет, письмо не проворонили).

Ну на определение АСа я понятно дело подам частную жалобу, которую в апеляшке будут полжизни рассматривать (ну месяца 2-3 точно).

Вопрос. Не нарушаются ли права организации в части того, что ФАС запись в РНП родил, а мотивировку не предоставил? И как ее вообще получить? Даже на сайте ФАС этого решения нет.

За последние три года только раз встречал принятие обеспечительных мер по включению в РНП. Бесполезно. Частную жалобу рассмотрят быстро и месяца не пройдет.
что касается решения уфАС о включении в РНП, то его высылают заказным письмом на юрадрес - это обязательно.
как правило, звоню исполнителю, кидаю доверенность и получаю по электронной почте.

Leksele писал(а): то его высылают заказным письмом на юрадрес - это обязательно.
как правило, звоню исполнителю, кидаю доверенность и получаю по электронной почте.

Исполнителю в УФАС?

Еще вопрос, Сергей, вам.
Если есть ООО, где директором и учредителями являются иные лица, нежели залетевшие в РНП, но само название, емаилы, юр.адрес и адрес мемтоположения, сотрудники, склады и т.д. указывает на явное отношение к моей организации, залетевшей в РНП, то не включат ли для данной ООО режим РНП по афилированности, или что-то похожее? Ну тиап там, как в банке, конечные бенефициарты.

qwertas писал(а):
Еще вопрос, Сергей, вам.
Если есть ООО, где директором и учредителями являются иные лица, нежели залетевшие в РНП, но само название, емаилы, юр.адрес и адрес мемтоположения, сотрудники, склады и т.д. указывает на явное отношение к моей организации, залетевшей в РНП, то не включат ли для данной ООО режим РНП по афилированности, или что-то похожее? Ну тиап там, как в банке, конечные бенефициарты.

Здравствуйте. Как масочный режим то ли? или тот который при Сталине был?) Нет, не включат
Извините,не удержался,я тоже Сергей

qwertas писал(а):Исполнителю в УФАС?

Да. Он указан в вызове на заседание

qwertas писал(а):Если есть ООО, где директором и учредителями являются иные лица, нежели залетевшие в РНП, но само название, емаилы, юр.адрес и адрес мемтоположения, сотрудники, склады и т.д. указывает на явное отношение к моей организации, залетевшей в РНП, то не включат ли для данной ООО режим РНП по афилированности, или что-то похожее? Ну тиап там, как в банке, конечные бенефициарты.

"Конченные бенефиСанты"
Нет!

Leksele писал(а):"Конченные бенефиСанты"
Нет!

У меня по русскому в школе была пятерка, но потом я разучился писать.

Вот сейчас изучаю институт РНП, хотелось бы вашего мнения еще на пару ситуаций.

В ооо учредителями могут быть другие юр.лица с количеством участников более 1. Если один из учредителей ОООшки, которая выступает в качестве учредителя другой ОООшки находится в РНП, то что будет с новой ОООшкой в части попадания в РНП.

Если УРЗ ООО понимает, что жопа и будет залет в РНП (к примеру зак родил односторонний), то кто попадет в РНП в случае смены директора и учредителей, если это сделано до включения в РНП.


И, да, сегодня получил мотивированное определение по обеспечительным. Судья походу прикололась, и не умеет читать закон, ибо предварительные обеспечительные меры по запрету включения в РНП до момента рассмотрения дела по существу она определила в качестве не имущественных требований, выступила эксрасенсом, определив, что к ФАСу заявителем в иске по отмене определения о включении в РНП заявителем не будут предъявлены имущественные требования.
Я вот ради прикола в понедельник подам иск о признании решения ФАС не действительным, и предъявлю в нем имущественные требования, и тыкну этим в апеляшку (или частную жалобу). Определение суда вам для ознакомления скину на почту, если интересно.

Добрый день. Случился казус, направили проект исполнителю, он все сроки просахатил хотя мы звонили и предупреждали. Сегодня сходил к ним, причину не подписания сказали не было на работе. Они одни исполнители с 2011 года. В РНП мы не ходим отправлять, но по закону надо отправить документы в ФАС. Как нам отбрыкаться от ФАСа и не загнать нашего исполнителя в РНП. Контракт у нас на полмиллиона, если мы загоним в РНП придется договорами до 600 тысяч гнать, а это нагрузка на СГОЗ и лимит в 2 млм. Были некоторые случаи поставщики предоставляли справки или документ, что не виновны в срыве подписания.

Алех писал(а):Добрый день. Случился казус, направили проект исполнителю, он все сроки просахатил хотя мы звонили и предупреждали. Сегодня сходил к ним, причину не подписания сказали не было на работе. Они одни исполнители с 2011 года. В РНП мы не ходим отправлять, но по закону надо отправить документы в ФАС. Как нам отбрыкаться от ФАСа и не загнать нашего исполнителя в РНП. Контракт у нас на полмиллиона, если мы загоним в РНП придется договорами до 600 тысяч гнать, а это нагрузка на СГОЗ и лимит в 2 млм. Были некоторые случаи поставщики предоставляли справки или документ, что не виновны в срыве подписания.

Так один контракт с ЕП получается. УФАС какой?

Просто Петр писал(а):

Так один контракт с ЕП получается. УФАС какой?[/quote] Да одна заявка всегда, от одних и тех же ЕП. УФАС Курганская область.

Алех писал(а):Добрый день. Случился казус, направили проект исполнителю, он все сроки просахатил хотя мы звонили и предупреждали. Сегодня сходил к ним, причину не подписания сказали не было на работе. Они одни исполнители с 2011 года. В РНП мы не ходим отправлять, но по закону надо отправить документы в ФАС. Как нам отбрыкаться от ФАСа и не загнать нашего исполнителя в РНП. Контракт у нас на полмиллиона, если мы загоним в РНП придется договорами до 600 тысяч гнать, а это нагрузка на СГОЗ и лимит в 2 млм. Были некоторые случаи поставщики предоставляли справки или документ, что не виновны в срыве подписания.

Во-первых, как вариант, Вам не выставлять протокол признания уклонистом, а исполнителю срочно подписать контракт. Если это технически возможно (у меня был опыт, когда было невозможно). В этом случае Вы - нарушитель и если проверят, будет штраф Вам, но с контрактом всё нормально.
Во-вторых, можете всё сделать по закону, но на заседании ФАС ходатайствуйте о невключении исполнителя в РНП, аргументируйте. Оооочень полезно для этого, чтобы исполнитель перечислил Вам обеспечение исполнения контракта, как доказательство что он не уклоняется. И исполнитель на заседании ФАС должен приводить серьёзные аргументы, а не "не был на работе", это как раз против него аргумент. У моего поставщика прокатило "вышел из строя комп на котором криптопро и все настройки и данные" + ОИК + моё ходатайство.