Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Verral писал(а):Доброго дня!
Это великолепный ЕИСовский интерфейс виноват, смотрите инфу во вкладке "Общая информация". Там статус "исполнение прекращено".
Я вот глянул решение об одностороннем отказе и озадачился, поскольку оно подписано членами некой безымянной "комиссии". Заказчик разве может локальным актом уполномочить какую бы там ни было комиссию на принятие решения об одностороннем отказе? Т.е. насколько решение состоятельно в отсутствие подписи руководителя заказчика?

VAG писал(а):Коллеги, а где можно посмотреть решение о внесении или невнесении поставщика в РНП?

Т.е. насколько решение состоятельно в отсутствие подписи руководителя заказчика?

VAG писал(а):

Т.е. насколько решение состоятельно в отсутствие подписи руководителя заказчика?

Там вроде зам по общим вопросам - председатель комиссии, и глав. инженер в членах.
Но с другой стороны такой документ должен подписывать руководитель.

Просто Петр писал(а):

VAG писал(а):

Т.е. насколько решение состоятельно в отсутствие подписи руководителя заказчика?

Там вроде зам по общим вопросам - председатель комиссии, и глав. инженер в членах.
Но с другой стороны такой документ должен подписывать руководитель.

Так комиссия не при делах после итогового протокола, цеплял же решение.

Verral писал(а):Речь не про аукционную комиссию, с ней-то как раз всё понятно, её полномочия в Законе содержатся.
У Зака может быть сколько угодно каких угодно комиссий

Просто Петр писал(а):Так комиссия не при делах после итогового протокола, цеплял же решение.

В случае проведения открытого конкурса в электронной форме, конкурса с ограниченным участием в электронной форме, двухэтапного конкурса в электронной форме, аукциона информация, предусмотренная частью 3 настоящей статьи, предоставляется участником закупки при направлении заказчику подписанного проекта контракта. При невыполнении таким участником, признанным победителем конкурса или аукциона, данного требования или признании комиссией по осуществлению закупок информации, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, недостоверной контракт с таким участником не заключается и он признается уклонившимся от заключения контракта. В этом случае решение комиссии по осуществлению закупок оформляется протоколом, который размещается заказчиком в единой информационной системе не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания указанного протокола

Verral писал(а):Речь не про аукционную комиссию, с ней-то как раз всё понятно, её полномочия в Законе содержатся.
У Зака может быть сколько угодно каких угодно комиссий

Leksele писал(а):а как быть с частью 5 статьи 37, например?

Verral писал(а):Я вот глянул решение об одностороннем отказе и озадачился, поскольку оно подписано членами некой безымянной "комиссии". Заказчик разве может локальным актом уполномочить какую бы там ни было комиссию на принятие решения об одностороннем отказе? Т.е. насколько решение состоятельно в отсутствие подписи руководителя заказчика?

kir_dfg, как думаете?