Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

конечно г!

За а

Классная олимпиада!
За в)

вариант б)

Alienora писал(а):вариант б)

+1

NadinTB555 писал(а):Классная олимпиада!
За в)

В смысле "классный тест"?))))
В протоколе следует указывать отклонение за несоответствие п2ч6ст69, а он уже отсылает к ст31.

Alienora писал(а):

NadinTB555 писал(а):Классная олимпиада!
За в)

В смысле "классный тест"?))))
В протоколе следует указывать отклонение за несоответствие п2ч6ст69, а он уже отсылает к ст31.

имхо, ч9ст31 применяется уже после рассмотрения 2 частей
т.е. на момент рассмотрения 2 частей участник не был в рнп (к примеру, 01.12), а уже 02.12 он попал туда и тут уже ч9ст31

Продолжаем обсуждение. ООО "Ромашка" подается на три аукциона кряду к одному заказчику. Действия заказчика:
а)Отклонить по п2ч6ст69. Да еще и последним опубликовать отклонение с наибольшим обеспечением заявки. Пусть по полной попадает
б)Отстранить по ч9ст31. Жалко участника, и так встрял, а тут еще на обеспечение заявки попадет, если отклонить, да и в суд может обратиться.

Хороший вопрос!
Предполагается, что требование об отсутствии в РНП установлено (его ведь может и не быть).
Поэтому:
п а) - отказать, если только одновременно не имеется п г) в части родственных связей - иначе, действительно п а) - отклон.
Скорей всего п. б), однако не момент подачи участника в РНП не было, но закон не регулирует КОГДА его быть не должно. Просто:

6. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
...
2) несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 1, частями 1.1 и 2 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона.

это, ток я бы не стал жлобствовать и меньшее ОЗ выбрал бы)

OMZ писал(а)::
а)Отклонить по п2ч6ст69. Да еще и последним опубликовать отклонение с наибольшим обеспечением заявки. Пусть по полной попадает
.