Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Всем добрый день!
Можем ли мы заключить контракт в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ с ППИ, который внесен в реестр?
Только начал искать инфу по этому вопросу, не вижу никаких препятствий. Каково Ваше мнение?

sea писал(а):Всем добрый день!
Можем ли мы заключить контракт в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93 44-ФЗ с ППИ, который внесен в реестр?
Только начал искать инфу по этому вопросу, не вижу никаких препятствий. Каково Ваше мнение?

А ППИ это кто?
Если поставщик, находящийся в РНП, можете. Отсутствие в РНП - не обязательное требование.

Добрый день!
Я заказчик, и размещаем закупки через УО. И тут случайно выяснилось, что поставщик, с которым мы заключили контракт, был на момент размещения аукциона и соответственно подачи заявки уже в РНП.
Частично они уже работы выполнили, и мы их оплатили.
Что теперь мне как заказчику грозит? И что делать дальше?

Stol-Stul писал(а):Добрый день!
Я заказчик, и размещаем закупки через УО. И тут случайно выяснилось, что поставщик, с которым мы заключили контракт, был на момент размещения аукциона и соответственно подачи заявки уже в РНП.
Частично они уже работы выполнили, и мы их оплатили.
Что теперь мне как заказчику грозит? И что делать дальше?

если было требование об отсутствии в рнп на момент извещения, то да, косяк (продолжайте по-тихому стройку и никому не говорите, мало ли что) (без проверки или кляузы третьего лица всё-равно не выяснится)
если не было требования - всё пучком
но крайне странно то, что УО это пропустил (либо специально не установил требование, либо на карман нормально получил)

m4mind писал(а):

Stol-Stul писал(а):Добрый день!
Я заказчик, и размещаем закупки через УО. И тут случайно выяснилось, что поставщик, с которым мы заключили контракт, был на момент размещения аукциона и соответственно подачи заявки уже в РНП.
Частично они уже работы выполнили, и мы их оплатили.
Что теперь мне как заказчику грозит? И что делать дальше?

если было требование об отсутствии в рнп на момент извещения, то да, косяк (продолжайте по-тихому стройку и никому не говорите, мало ли что) (без проверки или кляузы третьего лица всё-равно не выяснится)
если не было требования - всё пучком
но крайне странно то, что УО это пропустил (либо специально не установил требование, либо на карман нормально получил)

Да банально, комиссия УО забыла в РНП проверить.
Косяк комиссии.

m4mind писал(а):но крайне странно то, что УО это пропустил (либо специально не установил требование, либо на карман нормально получил)

+1
Обычно из РНП никто не участвует, так как даже на некоторых площадках идет подсветка, что участвует
фирма "из черного списка". На что рассчитывать кроме лояльности УО....

Alienora писал(а):Да банально, комиссия УО забыла в РНП проверить.
Косяк комиссии.

Фирма из РНП на "фу-фу" участвовать бы не стала.
Только уверенность что не проверят могла толкнуть на такой шаг....

Спасибо за ответы! Хорошо, что ответственность лежит на УО. Я правильно понимаю, что могу спокойно выполнять контракт, и если будет проверка, то штраф предъявят УО? И какой штраф (сама не нашла, к сожалению, под какую статью попадает это правонарушение)? Или лучше перебдеть и расторгнуть контракт? Хотя нам лучше, чтобы они доделали все, конец года уже, еще раз закупку не успеем провести.
И закупка была очень маленькая, до 100тр, на ремонт техники. Не думаю, что УО было как-то "лояльно" настроено, скорее недоглядели. Я посмотрела их по сайту арбитража, исполнитель (как директор фирмы) за месяц до подачи заявки прошел апелляцию по обжалованию внесения в РНП и проиграл.

Stol-Stul писал(а):Спасибо за ответы! Хорошо, что ответственность лежит на УО. Я правильно понимаю, что могу спокойно выполнять контракт, и если будет проверка, то штраф предъявят УО? И какой штраф (сама не нашла, к сожалению, под какую статью попадает это правонарушение)? Или лучше перебдеть и расторгнуть контракт? Хотя нам лучше, чтобы они доделали все, конец года уже, еще раз закупку не успеем провести.
И закупка была очень маленькая, до 100тр, на ремонт техники. Не думаю, что УО было как-то "лояльно" настроено, скорее недоглядели. Я посмотрела их по сайту арбитража, исполнитель (как директор фирмы) за месяц до подачи заявки прошел апелляцию по обжалованию внесения в РНП и проиграл.

УО не заключал контракт, УО допустил неправомерно
контракт заключило должностное лицо заказчика, на него штраф и будет

если уж сильно припечет, то:
ст.95
15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:
1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя);
но только убедитесь, что в извещении было требование об отсутствии в рнп


Alienora получает конфету за правильный ответ

Stol-Stul писал(а):Спасибо за ответы! Хорошо, что ответственность лежит на УО. Я правильно понимаю, что могу спокойно выполнять контракт, и если будет проверка, то штраф предъявят УО? И какой штраф (сама не нашла, к сожалению, под какую статью попадает это правонарушение)? Или лучше перебдеть и расторгнуть контракт? Хотя нам лучше, чтобы они доделали все, конец года уже, еще раз закупку не успеем провести.
И закупка была очень маленькая, до 100тр, на ремонт техники. Не думаю, что УО было как-то "лояльно" настроено, скорее недоглядели. Я посмотрела их по сайту арбитража, исполнитель (как директор фирмы) за месяц до подачи заявки прошел апелляцию по обжалованию внесения в РНП и проиграл.

Я бы сделала вид, что ничего не заметила и продолжала исполнять.
нарушение по ч.2 ст.7.30