Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

В торгах по доверенности на осуществления действий от имени участника размещения заказа принимает участие не руководитель, а сотрудник предприятия - владелец ЭЦП.
Если я правильно поняла, в Реестр вносятся данные на юрлицо и руководителя/учредителя.
А данные на лицо, уполномоченное участвовать в торгах/владельца ЭЦП - не вносятся.
И поэтому можно продолжать участвовать в торгах, представляя интересы другого предприятия?

Конструктор писал(а):И поэтому можно продолжать участвовать в торгах, представляя интересы другого предприятия?

конечно

Уважаемые форумчане!

Помогите разобраться в сложившейся ситуации:

Мы заказчик, провели аукцион, сейчас идет этап подписания контракта, узнали, что победителя аукциона занесли в рнп, что нам делать?

Спасибо.

У вас в документации есть ограничения по внесенным в РНП?

Да, в требовании к участникам

Тогда в чем вопрос? На любом этапе можно установить, что УРЗ подал неверные сведения...

9. Отстранение участника закупки от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) или отказ от заключения контракта с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляется в любой момент до заключения контракта, если заказчик или комиссия по осуществлению закупок обнаружит, что участник закупки не соответствует требованиям, указанным в части 1, частях 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) настоящей статьи, или предоставил недостоверную информацию в отношении своего соответствия указанным требованиям.

Читаем 44 ФЗ и вопросов не будет.

Нужно обратиться в УФАС с соответствующим заявлением, чтобы по его предписанию отменили протоколы рассмотрения вторых частей и вы провели его заново. Это нормальная практика. В заявлении необходимо указать, что вы обнаружили несоответствие и по указанному мной выше пункту хотели бы отстранить участника закупки. Уфас выдаст предписание отменить протокол и произвести переоценку заявок.

Виталина Селезнева писал(а):Нужно обратиться в УФАС с соответствующим заявлением, чтобы по его предписанию отменили протоколы рассмотрения вторых частей и вы провели его заново. Это нормальная практика. В заявлении необходимо указать, что вы обнаружили несоответствие и по указанному мной выше пункту хотели бы отстранить участника закупки. Уфас выдаст предписание отменить протокол и произвести переоценку заявок.

Зачем такие петли?
Делается протокол отказа от заключения государственного контракта с победителем закупки, на основание ч.9 ст.31
На основание факта внесения победителя в РНП, заключаете контракт в порядке, установленном ст.70 Федерального закона Российской Федерации от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ, с участником предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после условий, предложенных победителем такого аукциона.

Какой ФАС зачем он?

Если нужна форма в личку

Fen37 писал(а):
Зачем такие петли?

Если нужна форма в личку

Да действительно, вы правы. Я вспомнила ситуацию из моей практики, но не учла, что там была ошибка в протоколе (победитель в декларации написал что не соответствует одному из требований), а комиссия пропустила этот момент и издала протокол признания такого урз победителем. Потом только опомнилась и пришлось менять протокол с соответствует на не соответствует.