Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Leksele писал(а):

scorpiodz писал(а):Я поэтому и написал, что если нет упоминаний, что товар должен соответствовать ГОСТ без указания номера, то жалоба, а если просто обычные требования к товару, то может не указывать никаких ГОСТ Заказчик.

У меня другая точка зрения и она основа вот на чем:
В 33 статье указано

Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии

Таким образом если не указан (не используется) ГОСТ, то подразумевается, что требованиям ГОСТа Зак не следует...

если выделить слово "требования" в цитате, то соглашусь, что можно так интерпретировать

Так а как быть если гост не используется, потому что его нет?

A+++ писал(а):Так а как быть если гост не используется, потому что его нет?

Все так же читать статью 33

принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации

А если не приняты, то и следовать нечему кроме требований Зака....

Leksele писал(а):У меня другая точка зрения и она основа вот на чем:
В 33 статье указано

Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии

Таким образом если не указан (не используется) ГОСТ, то подразумевается, что требованиям ГОСТа Зак не следует...

Это ваша точка зрения не с того угла.

Нормально же сказано - "показатели, требования, условные обозначения и терминология"
А вы опять про ГОСТ -не ГОСТ.
Не об этом речь.
О другом.
Возможно вы с этим не сталкивались.

Но бывает, к примеру что заказчик в описании объекта закупки устанавливает требование:
срок эксплуатации трактора в ... км.
А тахометра у трактора извините - нет.
Ни в одной технической документации к трактору не установлен данный показатель.
Объяснять заказчик это требование не стал. Закупку отменил.

Другой случай.
Заказчик установил в описании объекта закупки требование места нахождения "в шаговой доступности"
Как этот показатель участники должны понимать? Нет такого показателя.
В этом случае заказчик заменил этот показатель в документации на место нахождение "в радиусе .... м"

И таких случаев не мало.

Вот чтоб такие нестандартные показатели в описании объекта закупки не появлялись - Библия в ст.33 и указывает.

Подскажите пожалуйста могут ли отклонить заявку на участие в электронном аукционе, если проигнорировать в составе заявки следующее требование - в ООЗ в требованиях к гарантии качества указано: "Иметь товарный знак.ГОСТ Р50936-96, ГОСТ Р IEC 60065-2011, ГОСТIEC 60950-1-2011, ГОСТ Р 50829-95, ГОСТ 21552-84, ГОСТ13.2.001, ГОСТ 12.20070-75, ГОСТ 25861-83, ГОСТ 18322-78, ГОСТ 28470-90.". Так же в инструкции по заполнению заявки указано: "Содержание первой части заявки различается в зависимости от предметаконтракта (поставка товара, выполнение работы или оказание услуги), а также оттого имеется ли в документации указание на товарный знак (его словесноеобозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменноенаименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (приналичии), промышленные образцы (при наличии) (далее – средстваиндивидуализации), наименование страны происхождения товара."

Ситуация одинаковая?
-
РЕШЕНИЕ
по делу № 07-24-6023/16 о нарушении
законодательства Российской Федерации
о контрактной системе в сфере закупок

pwl писал(а):Подскажите пожалуйста могут ли отклонить заявку на участие в электронном аукционе, если проигнорировать в составе заявки следующее требование - в ООЗ в требованиях к гарантии качества указано: "Иметь товарный знак.ГОСТ Р50936-96, ГОСТ Р IEC 60065-2011, ГОСТIEC 60950-1-2011, ГОСТ Р 50829-95, ГОСТ 21552-84, ГОСТ13.2.001, ГОСТ 12.20070-75, ГОСТ 25861-83, ГОСТ 18322-78, ГОСТ 28470-90.". Так же в инструкции по заполнению заявки указано: "Содержание первой части заявки различается в зависимости от предметаконтракта (поставка товара, выполнение работы или оказание услуги), а также оттого имеется ли в документации указание на товарный знак (его словесноеобозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменноенаименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (приналичии), промышленные образцы (при наличии) (далее – средстваиндивидуализации), наименование страны происхождения товара."

Ситуация одинаковая?
-
РЕШЕНИЕ
по делу № 07-24-6023/16 о нарушении
законодательства Российской Федерации
о контрактной системе в сфере закупок

номер процедуры пишите. ГОСТы должны быть указаны для каждой позиции. Тов.знак требовать в общих случаях нельзя

Ссылка на извещение
http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not ... 0317000681

Не новичок писал(а):Это ваша точка зрения не с того угла.

Я прикрепил решения УФАС.
У вас кроме бла-бла-бла есть что конкретное предъявить?

Leksele писал(а):Я прикрепил решения УФАС.

И что?
Не обобщайте.
Там заказчик включил в документацию два ненужных предложения, из-за чего участникам не понятно как заполнять заявку:"значения конкретных технических характеристик показателей товаров, предлагаемых участником электронного аукциона к использованию при выполнении работ, должны соответствовать требованиям государственных стандартов, серий или технических условий (при их наличии и при отсутствии ГОСТов), распространяющихся на данные товары.
То есть участники сами должны к показателям ГОСТы привязывать - так требует заказчик в документации.
Естественно, он этого требовать от участников не должен.
И звучит как угроза далее
Исключения из данного случая не допускаются"

А не включал бы этих требований заказчик - документация была бы в норме.

Leksele писал(а):

Не новичок писал(а):Это ваша точка зрения не с того угла.

У вас кроме бла-бла-бла есть что конкретное предъявить?

А где вы бла-бла-бла увидели?
Куда уж конкретнее приведены в моем посте выше примеры нестандартных показателей из конкретных закупок.

Своих заказчиков не выдам. Они адекватные, накосячили- исправились.

А по решению ФАС если сохраняла и найду -выложу

Добрый день.

Можно ли требование к материалу расписать по двум ГОСТам. Например, хочу, указать параметры проволоки горячекатанной с ГОСТ 2590-88 и ГОСТ 30136-95.