Страница 28 из 66

Re: Как бороться с гением?!

СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 11:19
Leksele
Эталон2005 писал(а):Есть смысл сначала написать запрос Заку о том, что на основании письма ФАС ваши показатели имеют все признаки ограничения доступа к участию в закупке. Общался с юристами, они рекомендуют подавать в ФАС только на основании созданного прецендента, а ответ Зака на запрос как раз и есть прецендент. Без прецендента письмо в ФАС, это просто мнение одной стороны. Есть мысли по этому поводу?!

Вам scorpiodz уже написал, что пока вы будете создавать прецедент, поезд с закупкой уедет...

Re: Стандартизация

СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 13:40
tumbb
Есть опыт общения в УФАС по поводу не публикации обоснования. Чего "они" за это выписывают? Какой штраф полагается?

Re: Как бороться с гением?!

СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 14:45
scorpiodz
Эталон2005 писал(а):
scorpiodz писал(а):
Эталон2005 писал(а):Еще на практике попадаются варианты, когда Зак для одного материала указывает сразу несколько ГОСТов, соответственно, и показателей куча, и сразу не понятно что и откуда взято, вдобавок некоторые показатели требуют вычисления по формулам указанным в ГОСТе, вот тут начинается полная засада. Вроде и ГОСТЫ есть, но с показателями беда полная! Вы сталкивались с чем-то подобным?!

пытайтесь обжаловать до окончания подачи заявок, смотрите в главном ГОСТ на товар, какие показатели в процессе испытаний выясняются, что прописано должно быть в паспорте на товар, как происходит приемка и соответственно обжалуйте излишние требования, сейчас с учетом наличия письма ФАС это делается не сложно, главное, чтобы рассмотрение было до рассмотрения первых частей, чтобы ФАС не сказал сакраментальное "не повлияло на проведение/не послужило причиной отклонения"

Есть смысл сначала написать запрос Заку о том, что на основании письма ФАС ваши показатели имеют все признаки ограничения доступа к участию в закупке. Общался с юристами, они рекомендуют подавать в ФАС только на основании созданного прецендента, а ответ Зака на запрос как раз и есть прецендент. Без прецендента письмо в ФАС, это просто мнение одной стороны. Есть мысли по этому поводу?!

первый раз слышу такую позицию. оптимально - жалоба и запрос параллельно, пока жалобу зарегят и назначат заседание, на запрос уже должны будут ответить. И это просто дополнительный плюс и не является обязанностью участника

Re: Стандартизация

СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 16:07
tumbb
Включил как - то раз в жалобу, дык внимание обратили. Но не публикацию вменили ли?
0332300267016000234

Запрос федерального агентства по техническому регулированию

СообщениеДобавлено: 25 янв 2017, 20:28
Ytena
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Такой вопрос - сегодня получили от нашего вышестоящего органа письмо о подготовке информации о реализации норм, внесенных в пункты 2 и 3 части 33 44-ФЗ об использовании показателей, требований, условных обозначений и прочее, прочее, прочее, касающееся технических характеристик и потребительских свойств товаров, которые являются предметом закупки,которые предусмотрены техническими регламентами, действующими в РФ.

Ни форм, ни образцов в каком виде предоставлять данную информацию и что именно нужно указать - естественно, не указано.

Может быть кто-то уже что-то сводил - есть у кого-нибудь такой опыт? Поделитесь знаниями!))

Re: Запрос федерального агентства по техническому регулирова

СообщениеДобавлено: 26 янв 2017, 09:43
tumbb
Я в жалобе указывал, мол нет в документации... Внимание обратили, но не заострили:)

Re: Запрос федерального агентства по техническому регулирова

СообщениеДобавлено: 26 янв 2017, 09:56
Ytena
tumbb писал(а):Я в жалобе указывал, мол нет в документации... Внимание обратили, но не заострили:)


Проблема в том, что предписание есть, а сами регламенты старые, многие уже и не подходят под наши реалии. На что толком ссылаться тоже не совсем ясно.

Re: Запрос федерального агентства по техническому регулирова

СообщениеДобавлено: 26 янв 2017, 10:02
tumbb
Я писал ТЗшку для Заказчика на окна. Нашёл ГОСТ с названиями и маркировками, там были и ссылки на другие ГОСТы. Два дня писал. Типа:
 
Маркировка по ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические условия»:
ОП ОСП 18,5 – 19 ПО СВ П ГОСТ 30674 - 99
В1 – Б – Б – А - Б
Оконные блоки должны быть изготовлены в соответствии с техническими характеристиками:
6.1 По материалам рамочных элементов: поливинилхлоридные;
6.2 По вариантам заполнения светопрозрачной части: одинарный оконный блок с двухкамерным стеклопакетом;
6.3 По назначению: предназначенные для применения в жилых, лечебно-профилактических и детских учреждений, школ, интернатов, гостиниц и общежитий;
6.4 По вариантам конструктивного исполнения
• по количеству стеклопакетов: три окна вряд вертикально и над ними два окна горизонтально (рис. 1 технического задания) с одним открывающимся окном в центре вертикального ряда;
• по числу рядов остекления: с тройным остеклением;
• по числу створок в одном ряду остекления: одна открывающаяся створка;
• по направлению открывания створок: внутрь помещения;
• по способам открывания створок: поворотно-откидным - с поворотом створки вокруг вертикальной и нижней крайних осей;
• в зависимости от остекляемых элементов: с совмещенным остеклением;
• по конструкциям устройств для проветривания и регулирования температурно-влажностного режима помещения: со створками с откидным (поворотно-откидным) регулируемым открыванием, с системами самовентиляции;
• по конструктивным решениям притворов створок: с одним открывающимся окном (стеклопакетом);
• по числу и расположению контуров уплотнения в притворах: с наружным, внутренним и средним уплотнением или с наружным и внутренним уплотнением;
• по видам угловых соединений: неразборные (клеевые, сварные, опрессованные и др.);
• По показателю приведенного сопротивления теплопередаче: класс В1. Класс расчитан для г. Нижний Новгород при температуре внутреннего воздуха 20 °С, в соответствии со СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» для Жилых, лечебно-профилактических и детских учреждений, школ, интернатов, гостиниц и общежитий;
• По показателям воздухо- и водопроницаемости: класс Б;
• По показателю звукоизоляции: класс Б;
• По показателю общего коэффициента пропускания света: класс А;
• По сопротивлению ветровой нагрузке: класс Б;
• В зависимости от стойкости к климатическим воздействиям: нормального исполнения - для районов со средней месячной температурой воздуха в январе минус 20 °С и выше (контрольная нагрузка при испытаниях изделий или комплектующих материалов и деталей - не выше минус 45 °С) в соответствии с действующими строительными нормами;
7. Требования к узлам и материалам...

Re: Запрос федерального агентства по техническому регулирова

СообщениеДобавлено: 26 янв 2017, 10:06
Ytena
Ну Вы прям подробно прописываете, детально. И все по госту?

Подготовка конкретных показателей

СообщениеДобавлено: 26 янв 2017, 18:09
LionVII
Здравствуйте форумчане, в данный момент занимаюсь разработкой конкретных показаний для аукционной документации и возникло пару вопросов:

1. Что подразумевается под "фирменное наименование" в ФЗ-44: фирменное наименование производителя или фирменное наименование оборудования ?
2. Как бороться с не прописыванием наименования товара при подаче заявок (прим: подрядчик оставляет наименование "автоматический выключатель, тип 1", прописывает страну происхождения "Россия" и просто на авось ставит конкретные показатели в те диапазоны, которые были заданы)? Как доказать, что такого оборудования нет?
3. Предположим у нас 2 участника, один прописал товарный знак, страну и т.д., другой только страну, можно ли отклонить второго участника?
4. Подводя вышеописанное, на что акцентировать внимание при составлении конкретных показателей ? Неужели остается только надеяться на опечатку (невнимательность) участника ?