Страница 23 из 66

Re: Обязательно ли прописывать ГОСТ?

СообщениеДобавлено: 23 сен 2016, 17:22
scorpiodz
Leksele писал(а):
scorpiodz писал(а):+1, считаю, что сами ГОСТы (и иные документы по стандартизации) не обязательно указывать, достаточно придерживаться показателей и их значений, которые будут не противоречить ГОСТам.

И УРЗ будет искать не только откуда эти характеристики, но и что это такое?
Улыбнуло...
И потом в ФАСах разбираться кто и что имел ввиду.
Самими стандартами даются определения технических характеристик! И это важней их значений.
Как говорили древние, давайте вначале договоримся о терминах...

Я больше писал о том, что сейчас поголовно все трясутся, что ГОСТ указывать обязательно, даже если Заказчику по сути все равно на соответствие.
С точки зрения заполнения заявки соглашусь, когда указан ГОСТ - заполнять показатели легче.

Re: Обязательно ли прописывать ГОСТ?

СообщениеДобавлено: 23 сен 2016, 17:27
Leksele
scorpiodz писал(а):Я больше писал о том, что сейчас поголовно все трясутся, что ГОСТ указывать обязательно, даже если Заказчику по сути все равно на соответствие.
С точки зрения заполнения заявки соглашусь, когда указан ГОСТ - заполнять показатели легче.

+1
Даже не столько легче сколько одинаково понимая эти самые характеристики.
Думаю, что вы и сами можете в своей области привести примеры разного определения одного и того же товара.
И ведь изменения с июля 2016 в статью 33 были не случайно включены.
Значит законодатель изучил практику ФАС и судов и понял, что здесь - узкое место...
Хороших выходных!

Re: Обязательно ли прописывать ГОСТ?

СообщениеДобавлено: 23 сен 2016, 17:30
scorpiodz
Leksele писал(а):
scorpiodz писал(а):Я больше писал о том, что сейчас поголовно все трясутся, что ГОСТ указывать обязательно, даже если Заказчику по сути все равно на соответствие.
С точки зрения заполнения заявки соглашусь, когда указан ГОСТ - заполнять показатели легче.

+1
Даже не столько легче сколько одинаково понимая эти самые характеристики.
Думаю, что вы и сами можете в своей области привести примеры разного определения одного и того же товара.
И ведь изменения с июля 2016 в статью 33 были не случайно включены.
Значит законодатель изучил практику ФАС и судов и понял, что здесь - узкое место...
Хороших выходных!

резюмируя, ответ ТС - не обязательно, но крайне желательно :D
И Вам хорошего отдыха)
П.С. у нас первый день солнце выглянуло, красота )))

Re: Заказчик требует протоколы испытаний к товару

СообщениеДобавлено: 23 сен 2016, 17:34
VAG
Да, но они проводят их по другим методикам. Обычно на соответствие какому-нибудь ГОСТ.
Приемочные испытания по ТУ обычно гораздо шире.

Вот это - ваще ржака!
- учтенный комплект рабочей конструкторской документации (далее – РКД)

Этого никто и никогда не отдаст. По факту это комплект документации, по которой производится товар (чертежи, схемы, описания, методики и пр.). Учтенный - значит он внесен в журнал регистрации изменений. Т.е. в случае внесения изменений в технологию, конструкцию и т.п. производитель должен рассылать держателям таких экземпляров изменения. Такое делается только в случае, если подразделения как-то связаны (находятся в цепочке производства и т.п.). Просто покупателю такое никто не отдаст.

Re: Обязательно ли прописывать ГОСТ?

СообщениеДобавлено: 19 окт 2016, 14:28
Атешев
$natali$ писал(а):Тем не менее у заказчика по-прежнему сохраняется возможность использовать не "внешние" параметры технических регламентов и стандартов, а свои собственные показатели, если в документации о закупке он обоснует необходимость использования именно этих требований к товару, работе или услуге.
.


согласно ст. 33 возможность есть, но как вы это себе представляете? Как конкретно должен обосновать Зак при включении "собственных показателей"? :du_ma_et:
И еще вопрос, что делать если смете указаны материалы на которые ГОСТ не действует, а тебе необходимо их расписать? Если указывать показатели не ссылаясь на ГОСТ, то как это обосновать???

Если в графе требуемые значения стоят Госты, через запятую

СообщениеДобавлено: 31 окт 2016, 14:25
apokatilov
В форме две в графе требуемые значения стоит : Соответствие ГОСТ 31357,ГОСТ 31189, вопрос : в графе значние ,предлагаемое участником указывать все ГОСТЫ? или один?

Re: Если в графе требуемые значения стоят Госты, через запят

СообщениеДобавлено: 31 окт 2016, 14:43
BETEP
Оба! Один ГОСТ устанавливает технические условия, а второй их классификацию.

Re: Если в графе требуемые значения стоят Госты, через запят

СообщениеДобавлено: 31 окт 2016, 14:50
apokatilov
Спасибо.

Re: Если в графе требуемые значения стоят Госты, через запят

СообщениеДобавлено: 31 окт 2016, 15:10
Leksele
apokatilov писал(а):В форме две в графе требуемые значения стоит : Соответствие ГОСТ 31357,ГОСТ 31189, вопрос : в графе значние ,предлагаемое участником указывать все ГОСТЫ? или один?

нужно читать инструкцию про "запятую" между характеристиками

ГОСТЫ и показатели

СообщениеДобавлено: 07 дек 2016, 18:30
Asnerd
Здравствуйте, уважаемые эксперты!

Прошерстил уже весь форум но не нашел четкого ответа на следующий вопрос:

Итак, есть закупка медицинских расходных материалов в которой указано:

"Устройство должно соответствовать требования ГОСТ 25047-87."

Далее идут характеристики с диапазонами.

Я хочу поставить товар который соответствует этому ГОСТу и заявленным хар-ам, но в декларации производителя данный ГОСТ не значится.
Могу ли я спокойно подаваться на данную закупку, либо потом при приёмке с меня будут требовать декларацию с указанным ГОСТом?

PS: Уже прошерстил весь интернет в поисках информации, голова кипит. :(