Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

maxraf писал(а):Это кто-то будет проверять или вызывать лаборатории по каждому пункту?

Как всегда зависит от целей Зака. Но...обоюдоострая тема... И Зак может влететь...

аааАААА, какие же некоторые Заказчики упоротые....
подавала пару месяцев назад на одного лося жалобу за излишние требования в документации - на следующий аукцион все было норм, а спустя два месяца - снова такая же форма 2...
пока кинула запрос, завтра жалобу вдогонку отправлю ))))

что бы приписать, что бы их премии новогодней лишили?....

наверно, стоит в жалобе указать "неоднократное нарушение действующего законодательства контрактным управляющим"?...

Любка писал(а):наверно, стоит в жалобе указать "неоднократное нарушение действующего законодательства контрактным управляющим"?...

далеко не всегда КО добровольно делает такую документацию

OMZ писал(а):

Любка писал(а):наверно, стоит в жалобе указать "неоднократное нарушение действующего законодательства контрактным управляющим"?...

далеко не всегда КО добровольно делает такую документацию

конечно, добровольно он только премию новогоднюю получит за "успешно размещенные закупки" :)))

Тогда уж пишите, что имеет место быть коррупционный сговор, чтоб не только КО пострадал

Малыш писал(а):Тогда уж пишите, что имеет место быть коррупционный сговор, чтоб не только КО пострадал

Максимум что я могу написать без доказательств - это попросить проверить на аффелированность заказчика и участника

п.с. как бы 95%, что КО не из своего кармана платить штраф будет

Любка писал(а):п.с. как бы 95%, что КО не из своего кармана платить штраф будет

Приветствую! А что означает буква "О" в Вашей аббревиатуре, что-нибудь ругательное?

ух...
лыжи совсем не едут:

на мой запрос, почему заказчик нарушает письмо ФАСа, с указаниями номеров решений, среди которых жалоба на этого же заказчика (обоснованная), заказчик отвечает следующее:

Уважаемый Участник размещения государственного заказа, в ответ на Ваш запрос сообщаем следующее.
В аукционную документацию, в части требований к товарам, были внесены изменения. Просим вас ознакомиться с новой редакцией документации и, при необходимости, более конкретно описать свой вопрос, указывая наименование товара, номер позиции, наименования значения и показателя в отношении которых вы направляете запрос на разъяснение.


п.с. в новой редакции товары еще более подробно описаны...

а что в решении то было?

OMZ писал(а):а что в решении то было?

да все как обычно, признать заказчика нарушившим закон, бла-бла-бла, предписание не выдавать))
но на следующей закупке у них была нормальная документация.

по каким статьям КОаП можно просить оштрафовать заказчика за повторное нарушение закона?