Страница 6 из 95

Re: срочно нужна помощь по рассмотрению единственной заявки

СообщениеДобавлено: 08 апр 2014, 11:01
ar4is
с документами все в порядке

Re: срочно нужна помощь по рассмотрению единственной заявки

СообщениеДобавлено: 08 апр 2014, 11:59
Каштанка
Вам же потом с этими документами в КО идти... :du_ma_et:
А у участника анкета на ООО "Барсик", а доки с площадки на ОАО "Тузик"...

Re: срочно нужна помощь по рассмотрению единственной заявки

СообщениеДобавлено: 08 апр 2014, 12:01
ar4is
они только один такой документ прикрепили, остальные в порядке

Re: срочно нужна помощь по рассмотрению единственной заявки

СообщениеДобавлено: 08 апр 2014, 12:13
Каштанка
ar4is писал(а):они только один такой документ прикрепили, остальные в порядке

Да смысл то не в количестве. Поставьте себя на место КО. Вам пришли документы для утверждения ЕП. А там документы от двух разных компаний... перепутали, с кем не бывает...

Я для себя этот случай под звездочкой оставлю, если все пройдет гладко

Re: отклонили по второй части

СообщениеДобавлено: 08 апр 2014, 13:36
Alex01
Доброго всем времени суток!
Отклонили по второй части с формулировкой:
во второй части заявки участника закупки не представлен документ, предусмотренный пунктом 2 части 5 статьи 66 ФЗ № 44-ФЗ, а именно декларация о соответствии участника закупки требованиям пунктов 3-9 части 1 статьи 31 ФЗ №44-ФЗ, отсутствует информация об идентификационном номере налогоплательщика учредителей, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника аукциона

Насчет декларации, если я правильно понял, можно просто составить документ в свободной форме, что наша организация соответствует всем указанным в законе требованиям, с перечислением этих требований, заверить печатью и подписью руководителя, и прикрепить этот документ к заявке?
А вот насчет ИНН - тоже можно просто перечислить их в отдельном документе, с указанием принадлежности (директор, учредители)? Или же нужно сканировать оригиналы ИНН и и добавлять к заявке полученные сканы?
Спасибо заранее!

Re: отклонили по второй части

СообщениеДобавлено: 08 апр 2014, 16:23
Alex01
И еще.
Если у нас, кроме учредителей, только генеральный директор (как лицо, исполняющее функции единоличного исполнительного органа участника аукциона), и никакого коллегиального исполнительного органа (равно как и его членов) у нас нет - соответственно, надо указывать ИНН только ген.директора и учредителей? Или же кого-то из них надо указывать в качестве членов этого самого коллегиального органа?

Re: отклонили по второй части

СообщениеДобавлено: 08 апр 2014, 17:46
1year
Alex01 писал(а):И еще.
Если у нас, кроме учредителей, только генеральный директор (как лицо, исполняющее функции единоличного исполнительного органа участника аукциона), и никакого коллегиального исполнительного органа (равно как и его членов) у нас нет - соответственно, надо указывать ИНН только ген.директора и учредителей? Или же кого-то из них надо указывать в качестве членов этого самого коллегиального органа?


у нас похожая ситуация.
просто в анкете никак не выделяем, то есть не пишем ИНН ген. директора-000, инн учредителя-000.
А просто перечисляем фамилии и прописываем напротив каждой инн.
Пример декларации во вложении, чтобы вам полегче было.

Re: отклонили по второй части

СообщениеДобавлено: 08 апр 2014, 17:47
1year
kristi писал(а):Вот такая же беда случилась......но ИНН и в выписке есть всех учредителей и в анкете отдельным пунктом тоже прописала а вот Заказчик не видит всего!!!!!!! и еще вопрос помогите кто ниб..."решение об одобрении или о совершении по результатам таких аукционов сделок от имени участника такого аукциона - юридического лица с указанием информации о максимальной сумме одной сделки в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 61 настоящего Федерального закона"...я просто в протоколе общего собрания указала о сумме макс сделке о праве ген. дира заключать контракты....это что не подойдет????!!!!!


по поводу решения-а на площадке в личном кабинете оно у вас точно нет.
мы такую информацию даже не прописываем никак. и не прикладываем. Ведь решение об одобрении требуется, если сделка крупная.

по поводу ИНН-если вы все прописали (инн всех учредителей) и/или в выписке точно есть эта информация-можно в ФАС.

Re: отклонили по второй части

СообщениеДобавлено: 08 апр 2014, 17:49
1year
swetica писал(а):Добрый день! Подскажите, нас тоже отклонили по второй части с такой же причиной, но:
1) у нас был указано в декларации: ИНН Ген. директора 12345678 (он же учредитель)
2) Также добавили пункт №7 что ООО "Ромашка" является СМП.
Вопрос: где мы что сделали не так, что получили отклонение и правомерно ли это???
Раньше всегда добавляла строчку, что мы СМП (где требовалось) и никаких проблем не было)


можете попробовать пообщаться с заказчиком. если совсем все туго-жалоба.

Re: Отклонили 2-ую часть заявки(

СообщениеДобавлено: 09 апр 2014, 09:43
Kriss1602
Здравствуйте, коллеги! Так же отклонили по второй части, но с другой формулировкой: "Не соответствует
п. 1 ч. 5 ст. 66 закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ и п. 15.2.1. документации об электронном аукционе (заявка не содержит информацию об идентификационном номере налогоплательщика учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника аукциона)."
В прикрепленных документах от нашей организации есть анкета, в которой перечисляются все данные (ИНН организации, банковские реквизиты, адреса, телефоны, плюс отдельной графой ФИО ген.директора с указанием ИНН директора) Являемся ЗАО. По ЕГРЮЛ 2 учредителя. Поясните, правомерно отклонение? Либо необходимо указывать ИНН не только ген.директора, который является "исполняющим функции единоличного исполнительного органа участника аукциона", но и всех учредителей?