Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Alex12378 писал(а):У меня была аналогичная ситуация (мы - Подрядчики), истек срок, зак направил протокол разногласий и подписали на день позже регламентированного срока, теперь понимаю, будет проверка - Заку штраф (эта проверка кстати носит обязательный характер? И сможет ли зак как то это обосновать, чтобы не попадать под штраф?)

нет, не обязательный. захотят наложить штраф - никакое обоснование не поможет

Добрый день! Ситуация аховая и надеюсь на совет профи или кого-то, кто уже оказывался в такой.

Выиграли аукцион, дождались проекта контракта, в тот же день отправили платёжное поручение в банк и подписали контракт.
Крайний срок для проекта контракта был 17.09.2014г., крайний срок подписания Исполнителем - 22.09.2014г.

Все процедуры со своей стороны (перечисление обеспечения исполнения, подписание контракта) произвели в тот же день, так как 18-22 из-за операции не имел доступ к площадке.
Подписал всё как всегда, проконтролировал. Второй контракт в этот же день тоже подписал, но с ним всё в порядке.

А сегодня (23.09.2014) от площадки получил письмо, что уклонился от заключения контракта.
Захожу на площадку - нет никаких следов подписания - контракт в статусе "карточка не подписана", исходящих за этот день нет.

Техподдержка сбербанка говорит, что у них информации о сбоях нет (кто бы сомневался), что либо писать Заказчику отказывается. Говорят, что Заказчик МОЖЕТ со своей стороны возобновить процедуру подписания, но только если сам захочет. А Заказчик боится, говорит, что нет законных оснований для этого.

В связи с чем вопросы:
1. Есть ли всё таки законные основания для того, чтобы решить всё мирным путём? Письмо официальное с разъяснением ситуации Заказчику отправил, ответ не изменился.
2. Можно ли надеяться добиться от сбербанка признания сбоя хотя бы электронным письмом в адрес Заказчика?
3. Есть ли шанс, если 1-2 пункты невозможны, не попасть в реестр недобросовестных?

Обидно и смешно - обеспечение перевели, контракт копеечный, все процедуры выполнил и такая засада...

Надо разговаривать с заказчиком. Я как-то упустила подписание, обеспечение перечислили. Заказчик пошел навстречу, протоколом разногласий вернул контракт на подпись.
А если не договоритесь, то заказчик обязан подать сведения в ФАС о признании вас уклонистом, но там думаю шансы есть: обеспечение есть, человеческий фактор сыграл. Несколько лет назад я работала заказчиком и случаи такие были, ФАС возобновлял подписание контракта.
Желаю удачи!

Посмотрите журнал действий пользователя. Там отражается подобная информация. Если там нет, то ничего не сделаете. Только просить заказчика повторно направить.

глюканул скорее всего не СБ а ваш браузер.
После подписания нужно смотреть статус.
Если с заказчиком не договоритесь, то вопрос будите решать в фасе с юристами. Обеспечение вы перечислили это большой плюс, а истории для фаса юристы сочинят. Обязательно уведомите зака и фас( если понадобится) письменно о перечисленном обеспечении и о поломке ПК. По крайней мере в РНП не попадете.

Спасибо! К сожалению, заказчик под давлением - вышестоящие инстанции говорят "как написал сбербанк, так вы и должны сделать".
Они уже с конкурентом заключают контракт.
А в ФАС лучше жаловаться на то, что сбербанк виноват или что это проблемы своего компьютера-интернета?

Вот самое интересное, что я подписывал контракт через пол часа другой и заходил потом посмотреть, что у меня всё в порядке и не висит никаких "на подписи участника", чтобы спокойно уезжать. Практически на 100% уверен, что в тот момент всё было подписано. Год назад бы подумал, что сам затупил, где-то недосмотрел, но уже привык всё перепроверять.

Я вот тут думаю, а не мог заказчик сам случайно что-то напутать и отозвать проект, а потом снова вернуть его где-то в то время, когда я его подписал?

MakoL писал(а):Добрый день! Ситуация аховая и надеюсь на совет профи или кого-то, кто уже оказывался в такой.

Выиграли аукцион, дождались проекта контракта, в тот же день отправили платёжное поручение в банк и подписали контракт.
Крайний срок для проекта контракта был 17.09.2014г., крайний срок подписания Исполнителем - 22.09.2014г.

Все процедуры со своей стороны (перечисление обеспечения исполнения, подписание контракта) произвели в тот же день, так как 18-22 из-за операции не имел доступ к площадке.
Подписал всё как всегда, проконтролировал. Второй контракт в этот же день тоже подписал, но с ним всё в порядке.

А сегодня (23.09.2014) от площадки получил письмо, что уклонился от заключения контракта.
Захожу на площадку - нет никаких следов подписания - контракт в статусе "карточка не подписана", исходящих за этот день нет.

Техподдержка сбербанка говорит, что у них информации о сбоях нет (кто бы сомневался), что либо писать Заказчику отказывается. Говорят, что Заказчик МОЖЕТ со своей стороны возобновить процедуру подписания, но только если сам захочет. А Заказчик боится, говорит, что нет законных оснований для этого.

В связи с чем вопросы:
1. Есть ли всё таки законные основания для того, чтобы решить всё мирным путём? Письмо официальное с разъяснением ситуации Заказчику отправил, ответ не изменился.
2. Можно ли надеяться добиться от сбербанка признания сбоя хотя бы электронным письмом в адрес Заказчика?
3. Есть ли шанс, если 1-2 пункты невозможны, не попасть в реестр недобросовестных?

Обидно и смешно - обеспечение перевели, контракт копеечный, все процедуры выполнил и такая засада...

с начала года три раза у нас поставщики так влетали. Пытались заключить с ними контракт - площадка не дала, говорит нужно письмо от КО для открытия доступа к подписанию контракта. КО тупит. В итоге заключали контракт со вторым, направляли сведения в ФАС для включения в РНП, но в письме указывали, что поставщик перевел обеспечение контракта. Поставщиков в РНП не внесли, так как они доказали, что умысла от уклонения у них не было. Основной довод - переведенное обеспечение.

Жаловаться вам неначто. На сбербанк свалить не получится и не докажите. Стратегия проста, уведомите фас об уплаченном обеспечении, приложите документ о сломавшемся компе из СЦ, напишите список контрактов выполненный и в фасе будите говорить что вы белые и пушистые и вам так неповезло с компом, айтишников в штате нет а СЦ быстро проблему не устранили. На 1 раз должно пройти.

MakoL писал(а):Я вот тут думаю, а не мог заказчик сам случайно что-то напутать и отозвать проект, а потом снова вернуть его где-то в то время, когда я его подписал?

В таком случае там где статус контракта будет написано "Контракт отозван заказчиком"

Были в похожей ситуации 2 года назад, из-за технических проблем не был вовремя подписан контракт. Являлись единственными участниками, обеспечение контракта было отправлено. Заказчик в любом случае обязан направить информацию в УФАС при неподписании контракта вовремя. Уже в УФАС мы несли документы, подтверждающие факт технического сбоя, а также документы, подтверждающие, что мы хотели заключить контракт. Решение было для нас положительным.