Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

kir_dfg писал(а):Обязательно надо было наехать. А еще упрекали меня в том, что я стеба не вижу и ловлюсь. Ну-ну.

Проблема в том, что не совсем поняли друг-друга, как мне кажется.
Обыкновенное обращение гражданина, юридического лица о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок будет рассматриваться именно как обращение гражданина, но не как жалоба на действия заказчика и т.п., тем более, что оно адресовано будет именно заказчику, который, в свою очередь, будет переадресовывать по компетенции в соответствующие органы.

ДиМкА писал(а):Обыкновенную.
https://fas.gov.ru/pages/contacts/reque ... eniya.html

Издеваетесь что ли?
ФАС то здесь причем?
Речь о ГУПах и МУПах….

Leksele писал(а):Правильно считаете. Ограничение.В данной ситуации можно дистанционно предоставить услугу.
Рожами торговать на территории - это за вас решают каким способом вы выполните работу, плюс пусть покажут в смете затраты на поездку к вам Жалоба в ФАС!

Ой! Не можешь- не вистуй. В чём ограничение усматриваете? Насчёт дистанционности предоставления- это доказывать придётся. Готовы впрячься?

ДиМкА писал(а):Проблема в том, что не совсем поняли друг-друга, как мне кажется.
Обыкновенное обращение гражданина, юридического лица о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок будет рассматриваться именно как обращение гражданина, но не как жалоба на действия заказчика и т.п., тем более, что оно адресовано будет именно заказчику, который, в свою очередь, будет переадресовывать по компетенции в соответствующие органы.

Это вы не понимаете разницы между частным и публичным правом.
Взаимоотношения Заказчика с участниками закупки - это область частного права.
А деятельность УФАС - это публичное право.
Никуда Заказчик ничего не должен пересылать.
Его право ответить или нет на жалобы и обращения и ему пофиг №59

Просто Петр писал(а):Ой! Не можешь- не вистуй. В чём ограничение усматриваете? Насчёт дистанционности предоставления- это доказывать придётся. Готовы впрячься?

Опять двадцать пять.
Написал свою точку зрения которую готов отстоять в ФАСе.
Так понятно, дяденька?

kir_dfg писал(а):Что, уважаемый Лексель сарказма не узрел? Обязательно надо было наехать. А еще упрекали меня в том, что я стеба не вижу и ловлюсь. Ну-ну.

Можно было и знак подать

Просто Петр писал(а):Ой! Не можешь- не вистуй. В чём ограничение усматриваете? Насчёт дистанционности предоставления- это доказывать придётся. Готовы впрячься?

Почему два раза надо быть. На каком основании Зак определяет как когда и сколько?
Ему услуга нужна или рожи Поставщика?

Leksele писал(а):[Почему два раза надо быть. На каком основании Зак определяет как когда и сколько?
Ему услуга нужна или рожи Поставщика?

Согласно 44-му ФЗ Зак сам определяет свои потребности. Да хоть три раза в день.

Leksele писал(а):Издеваетесь что ли?
ФАС то здесь причем?

Для Вас, что ФАС также рассматривает обращения граждан.

Leksele писал(а):Речь о ГУПах и МУПах….

Без понятия ГУП это или МУП, или другое лицо.

Leksele писал(а):Это вы не понимаете разницы между частным и публичным правом.
Взаимоотношения Заказчика с участниками закупки - это область частного права.
А деятельность УФАС - это публичное право.

Главное, чтобы Вы разбирались и не оставили обращение гражданина без ответа.