Страница 43 из 49

Re: Исполнение контракта по аукциону

СообщениеДобавлено: 18 май 2018, 13:35
Verral
питерский писал(а):Каким образом технически попадает конкретный адрес автомойки в контракт, если в заявке его нет


Вот-вот. Оказание услуг же, согласие дано, всё остальное - лирика.
У нас один в один случай был, правда, не мойка машин, а техобслуживание. Исполнителя попугали чуток, пришлось ему в срочном порядке переехать поближе))

Re: Исполнение контракта по аукциону

СообщениеДобавлено: 18 май 2018, 13:36
питерский
Vadimati писал(а):
питерский писал(а):
Leksele писал(а):Ваш победитель не соответствует требованиям вашей АД
Субподряд должен был быть в заявке
В топку.
Заключать со вторым местом

:co_ol: В топку то на каком основании? :smu:sche_nie:

Видимо по части 6.1 ст. 66
В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3 и 5 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения.

Вряд ли документ на согласие представлен...думаю только информация... А если и есть документ, то адреса мойки там нет... :du_ma_et:

Re: Исполнение контракта по аукциону

СообщениеДобавлено: 21 май 2018, 07:50
Лили
Связались с исполнителем, как выяснилось заявку подавало доверенное лицо, не особо вчитываясь в документацию. Теперь будут искать мойку в радиусе наших 5 км.

Re: Исполнение контракта по аукциону

СообщениеДобавлено: 21 май 2018, 08:45
Leksele
питерский писал(а):Вряд ли документ на согласие представлен...думаю только информация... А если и есть документ, то адреса мойки там нет... :du_ma_et:

Так это существенное условие контракта.
Её обязан предоставить УЗ

Re: Исполнение контракта по аукциону

СообщениеДобавлено: 21 май 2018, 12:47
Verral
Leksele писал(а):Так это существенное условие контракта.
Её обязан предоставить УЗ


 Место оказания услуг как существенное условие договора возмездного оказания услуг
Вывод из судебной практики: Место оказания услуг не является существенным условием договора возмездного оказания услуг.

Судебная практика:

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А14-7669-2005-53/7б
"...Довод заявителя кассационной жалобы о том, что договор оказания услуг от 16.10.2004 согласно ст. 432 ГК считается незаключенным, поскольку сторонами не согласовано одно из существенных условий договора - место проведения работ, нельзя признать состоятельным. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность. Законом не предусмотрены специальные правила о месте исполнения обязательства по оказанию услуг, поскольку оно может быть конкретизировано в договоре путем описания самой услуги. Следовательно, условие о месте исполнения обязательства не является существенным условием и одним из основных признаков данного договора.
Кроме того, в п. 1 договора от 01.09.2004 стороны определили, что его предметом является уборка подсолнечника в объеме 443 га, а местом проведения работ - сельхозугодья "Заказчика".
Исходя из изложенного, спорный договор нельзя признать незаключенным. Иных доказательств, в подтверждение вышеуказанного довода, заявителем не представлено..."

Аналогичная судебная практика:
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.03.2010 N Ф03-1135/2010 по делу N А73-8487/2009
Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2006 N А14-7669-2005-53/7б


Плюс ко всему, у Заков по 44-ФЗ нет механизма требования предоставления УЗом адреса места оказания услуг, т.к. в силу п. 2 ч. 3 ст. 66 заявка должна содержать только лишь согласие, а "место" (читай: границы) Зак задаёт в ТЗ самостоятельно.
Поправьте, если я ошибаюсь.

Re: Исполнение контракта по аукциону

СообщениеДобавлено: 21 май 2018, 12:55
Swetcon
Лили писал(а):Связались с исполнителем, как выяснилось заявку подавало доверенное лицо, не особо вчитываясь в документацию. Теперь будут искать мойку в радиусе наших 5 км.

Так Исполнители учатся читать документацию :-)

Re: Исполнение контракта по аукциону

СообщениеДобавлено: 21 май 2018, 14:24
Alienora
Swetcon писал(а):
Лили писал(а):Связались с исполнителем, как выяснилось заявку подавало доверенное лицо, не особо вчитываясь в документацию. Теперь будут искать мойку в радиусе наших 5 км.

Так Исполнители учатся читать документацию :-)

Такие исполнители)) Не ищут лёгких путей))

Место оказания услуг по покраске авто

СообщениеДобавлено: 21 авг 2018, 13:18
Pavel777666
Добрый день.
Вопрос в следующем.
Есть лот на покраску авто. Заказчик утверждает, что авто обязан красить только в Его городе, т.к. в заявке указал:
Место поставки товара: г.Смоленск

в контракте: Место выполнения работ: г. Смоленск по заявкам заказчика.

Вопрос в следующем. На сколько я понимаю, место выполнения работ это то место, где находится автомобиль, т.к. он может находится в Якутии за полярным кругом, при нахождении Заказчика в г. Смоленск.
Хочу покрасить авто в г. Москве, т.к. дешевле и качественнее.
Заказчик говорит, что не отдаст авто на покраску в другой город.

Пишу письмо ему, что буду красить авто в г. Москва, а с его не согласием хочу идти в ФАС.

Алгоритм верный или есть ещё варианты?
На что сослаться в жалобе в ФАС?

Re: Место оказания услуг по покраске авто

СообщениеДобавлено: 21 авг 2018, 13:25
kernel
Заказчик говорит, что не отдаст авто на покраску в другой город.


Жалко, наверное, но отдавать придётся.

Re: Место оказания услуг по покраске авто

СообщениеДобавлено: 21 авг 2018, 13:32
Pavel777666
kernel писал(а):
Заказчик говорит, что не отдаст авто на покраску в другой город.


Жалко, наверное, но отдавать придётся.

Осталось составить хорошее обоснование, почему :-)