Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

butay писал(а):Хотел подать заявку на участие в ЭА по оказания услуг санаторно-курортного лечения. По тех заданию полностью соответствую требованиям, но заказчик указал в документации такую штуку- "Место оказания услуги: Курортная зона Республики Северная Осетия-Алания." Законно ли это, что он хочет закупить путевки только в своем регионе? В документации нет обоснования почему именно в своем регионе. Подать запрос на разъяснения или жалоба?

Заказчик может ограничить место оказания услуг
При закупке услуг (в том числе по проведению предрейсовых медосмотров) заказчик вправе ограничить удаленность места их предоставления, например указав границы территориального образования. При этом заказчик не должен создать дискриминационные условия для участников.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 07.05.2015 № Д28и-1138

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 03-30.html

Там вряд ли основание, что проблематично людей доставлять до место отдыха. В общем лезть туда смысла нет? Или если очень хочется, то можно...

butay писал(а):Там вряд ли основание, что проблематично людей доставлять до место отдыха. В общем лезть туда смысла нет? Или если очень хочется, то можно...

а Вы какой регион хотите предложить?

Дагестан. НА берегу каспия. В принципе рядом и условия даже лучше. Просто из-за этого могут отсеять. Вот думаю точно законно ли это. По идеи они ограничивают. В Осетии не так много санаториев

butay писал(а):По идеи они ограничивают. В Осетии не так много санаториев

имхо, жалобу конечно можете кинуть, но она будет необоснованная.

А то так можно дойти что и на Камчатке могут лагерь предложить))

зак не судебный департамент, случайно?

butay писал(а):Дагестан. НА берегу каспия. В принципе рядом и условия даже лучше. Просто из-за этого могут отсеять. Вот думаю точно законно ли это. По идеи они ограничивают. В Осетии не так много санаториев

Больше двух?

МинТруд Осетии. Больше двух)

Ну в общем я Вас понял) Спасибо! Будем искать дальше...

Аук по 44 ФЗ.
Поставка товара - Владивосток.
Срок поставки - 3 календарных дня.
Вроде ничего особенного, встречается такое сплошь и рядом. ФАС на это не реагирует.
Но!!! В обосновании НМЦ ссылки на сайты "Предложение №1 Источник сети интернет" и так все три предложения. При этом два сайта в Москве, один в Ё-бурге.
Цены как на сайте, т.е. доставка никак не учитывается.
При этом в проекте договора:

Заказчик вправе полностью отказаться от приемки и оплаты товара по настоящему договору, если Поставщик нарушил сроки поставки, указанные в п. 1.3. настоящего договора, а также при поставке товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для Заказчика срок.

т.е при просрочке зак может отказаться от приемки.
Вопрос: вправе ли зак производить таким образом обоснование НМЦ?
Что посоветуете спросить зака в запросе на разъяснения? Время еще есть.
Сама по себе поставка сложностей не представляет и при доставке курьером (7-10 дней) вполне вписывается в рентабельность, но при авиадоставке (3-4 дня) - нереально.