Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ХЗакаЗХ писал(а):

СВС писал(а):

ХЗакаЗХ писал(а):а Заявка то прошла??? и как потом работать с этим Заказчиком после того как пожаловался?

Та вот не знаю, как работать, сейчас идет подача заявок повторно, не знаю подавать или нет, может ли заказчик ставить палки в колеса,в ходе выполнения работ, сводить счеты так сказать?!?!

да запросто! может применить весь свой ресурс и желание, приемку оттягивать, переделывать все просить т.к. некачественно, а потом и оплату. Подумайте нужна ли эта волокита.

Думаю, нет) спасибо!

ХЗакаЗХ писал(а):

СВС писал(а):

ХЗакаЗХ писал(а):а Заявка то прошла??? и как потом работать с этим Заказчиком после того как пожаловался?

Та вот не знаю, как работать, сейчас идет подача заявок повторно, не знаю подавать или нет, может ли заказчик ставить палки в колеса,в ходе выполнения работ, сводить счеты так сказать?!?!

да запросто! может применить весь свой ресурс и желание, приемку оттягивать, переделывать все просить т.к. некачественно, а потом и оплату. Подумайте нужна ли эта волокита.

А ты случайно, ни сам заказчик?))))) Ато послушал тебя, а в закупке победил все тот же)))

Аук по 44-му на поставку товара.
зак в ТЗ пишет несуществующие характеристики (принципиально невозможные).
Под описание полностью подходит один товар, но именно эти две несуществующие х-тики точно не подходят.
Обе характеристики - диапазонные. Если следовать инструкции по заполнению заявки они должны указываться без изменений.
Соглашаться с ними чревато - товара такого нет.
Запрос заку не помог - отписка бла-бла-бла - не ограничиваем количество участников, составлено в соответствии с 33 ст и т.д.
Подался с действительными характеристиками. Думаю отклонят.
Вопрос: что можно сделать потом, когда дойдет до заключения контракта? Скорей всего кто-либо просто согласится с этими хар-ками. И скорей всего товар будет именно этот, потому, что все остальное проходит на 100%, а цена аналогов существенно выше.

VAG писал(а):Думаю отклонят.
Вопрос: что можно сделать потом, когда дойдет до заключения контракта?

не дойдет

Что за товар? Дайте взглянуть на характеристики.

Нужно было жалобить на документацию, а сейчас если отклонят - жалуйтесь на отклонение, а в жалобе и укажите, что подходит только один товар и то с несуществющими характеристиками.
Инструкция есть у заказчика?

не дойдет

С нами то понятно - отклонят 99,9%
Вопрос в другом - что можно сделать, когда зак будет заключать контракт с урзом, который не такой "боязливый"?
Инструкция у зака есть.

Показатели, указанные в диапазоне:
- диаметр захвата диска (внешний) (дюймы) 10-28;
- диаметр захвата диска (внутренний) (дюймы) 10-31.

Из инструкции:

Если в Описании объекта закупки устанавливается диапазонный показатель без сопровождения словами «не менее», «не более», «от», «до», значение которого не может изменяться в ту или иную сторону, Участником закупки должен быть предложен товар именно с таким значением показателя.

Речь о шиномонтажном станке.
Параметр 10 дюймов при внутреннем и внешнем захвате не может быть одинаковый - это обусловлено конструкцией зажима. Соответственно у подходящего станка внутренний зажим 12-31.
Да и честно сказать заку это не нужно будет 100%. Дисков менее 12 дюймов на автомобилях нет, а всякие диски от погрузчиков или картов нельзя смонтировать на обычном станке.

Ну собственно как я и предполагал.
Нас отклонили, отклонили также еще двух участников за эти же хар-ки. Без торгов выиграла местная фирма.
Заключен контракт, причем именно на тот станок, который предлагали мы, но с несуществующими характеристиками.
Выше розницы на 50 т.р.
Причем у зака не хватило мозгов не включать эти характеристики в контракт. Можно было просто написать спецификацию с названием товара и не расписывать характеристики. Но нет, эти несуществующие хар-ки перекочевали в контракт. Позвонил заку с вопросом: а что вы теперь планируете делать? УРЗ же не сможет вам привезти такой станок. Ответ - привезет, будем проверять. Написал заку письмо, прицепил к нему копию паспорта на станок, указал что характеристики не соответствуют. В письме написал о возможном исходе - расторгнуть договор по обоюдке, переделать АД и объявлять заново. В противном случае буду писать жалобу в прокуратуру.
Пока жду результатов. Сумма небольшая, неохота морочиться, но чета закусило.

VAG писал(а):Сумма небольшая, неохота морочиться, но чета закусило.

нас тема тоже цепляла, но больше со стороны недобросовестной конкуренции участника... долго и мучительно, но по 135-ФЗ на 500т. руб участника наказали....