Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Остаточные сроки годности умеете верно в заявках указывать ?

Если требование звучит как "Остаточный срок годности на момент поставки должен быть не менее 80% от срока годности, установленного производителем.", то я как правило пишу "Остаточный срок годности на момент поставки будет более 80% от срока годности, установленного производителем."
Это неверно?

Elviza писал(а):Если требование звучит как "Остаточный срок годности на момент поставки должен быть не менее 80% от срока годности, установленного производителем.", то я как правило пишу "Остаточный срок годности на момент поставки будет более 80% от срока годности, установленного производителем."
Это неверно?

Я не знаю, я пищевой отрасли не работал

Но слово "будет" мне не нравится )

А откуда тогда про остаточные сроки знаете? )))

Elviza писал(а):А откуда тогда про остаточные сроки знаете? )))

На форуме волей-неволей, читаешь про все отрасли, поэтому и спросил, что в голову пришло

Ясно) Спасибо в любом случае, наверняка этот момент тоже важный ;)

Скажите что в инструкции к заполнению завки должно быть указано каким образом должны указывать конкретные показатели при использовани "не более"/"не менее")). Обычно указывают конкретно 80% и более.

Инструкции к заполнению нет(
Мне кажется конкретно не могут указывать, т.к. невозможно предугадать точную дату поставки.

Здравствуйте, уважаемые форумчане!!! Нам необходимо на 2016 год объявить аукцион на оказание услуг по организации питания. Предполагается, что услуга будет оказываться в школьной столовой. ГРБС выделяет 50 рублей на один готовый набор продуктов питания, о чем утверждено соответствующее постановление. Теперь он нам дает устное указание включить в обоснование цены контракта сверх выделенных 50 рублей еще 15 рублей (то есть всего 65 руб.) на накладные расходы. При том накладные расходы должны быть внесены отдельной позицией в плане-графике и оплачиваться в полном объеме независимо от фактического объема оказанных услуг (То есть исполнитель независимо от того, сколько детей он накормил, должен получить свои накладные расходы). Честно говоря такая ситуация вне моего понимания - во-первых, как вносить накладные расходы отдельной позицией в п/г, во-вторых, в любом случае по 44-ФЗ аукцион проводится на единицу услуги и оплачиваться контракт должен по фактически оказанным объемам, в третьих, впервые слышу, чтобы накладные расходы оплачивались отдельно от остальных статей калькуляции. Подскажите, насколько законно данное решение ГРБС и как все это осуществить технически?

Услуга по организации питания состоит из:
- продукты питания (1 набор- 50 руб);
- приготовление пищи, выдача готовых блюд, уборка помещения столовой и т.п. ( из расчета 15 рублей на 1 человека ).
Проводите две закупки: 1. Поставка продуктов для организации питания. 2. Услуги по организации питания.
Как-то так....