Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Владислав писал(а):Доброе утро! Аукцион по 44 фз. Товар поставили, но один из товаров немного другой. Характеристики фактически поставленного лучше тех, что прописаны в ТЗ, но Заказчик упирается и говорит, что нужно было прикрепить Доп. соглашение, но так как по Контракту окончание выполнения работ - 29.03.19 г, поезд ушёл и нам необходимо поставить товар, который указан в ТЗ.

Прав ли Заказчик, что нельзя внести изменения в Договор (Добавить Доп. соглашение) после окончания вып. работ?
Что грозит Заказчику, если не писать Доп. соглашение и оставить товар не из ТЗ, но с улучшенными характеристиками?

Заранее благодарю за ответы

kir_dfg писал(а):

Владислав писал(а):Доброе утро! Аукцион по 44 фз. Товар поставили, но один из товаров немного другой. Характеристики фактически поставленного лучше тех, что прописаны в ТЗ, но Заказчик упирается и говорит, что нужно было прикрепить Доп. соглашение, но так как по Контракту окончание выполнения работ - 29.03.19 г, поезд ушёл и нам необходимо поставить товар, который указан в ТЗ.

Прав ли Заказчик, что нельзя внести изменения в Договор (Добавить Доп. соглашение) после окончания вып. работ?
Что грозит Заказчику, если не писать Доп. соглашение и оставить товар не из ТЗ, но с улучшенными характеристиками?

Заранее благодарю за ответы

Доброе утро. Срок действия контракта смотрите, а не срок исполнения. После окончания срока действия никаких допов.
А доп обязательно был нужен, и именно заказчик имеет право определять "улучшенный товар". Мог и не согласиться.

Владислав писал(а):На что сослаться, что до срока действия Контракта, А не срока исполнения?

Владислав писал(а):На что сослаться, что до срока действия Контракта, А не срока исполнения?

VPShadrina писал(а):Уважаемые! подскажите пожалуйста. Поставщик поставил товар (сушилка для обуви), который отличается от спецификации по размеру и весу, но основные характеристики соответствуют. Является ли это существенным нарушением условий контракта. Как можно оформить приемку товара, несоответствующего спецификации.

Alienora писал(а):

VPShadrina писал(а):Уважаемые! подскажите пожалуйста. Поставщик поставил товар (сушилка для обуви), который отличается от спецификации по размеру и весу, но основные характеристики соответствуют. Является ли это существенным нарушением условий контракта. Как можно оформить приемку товара, несоответствующего спецификации.

Составив доп.соглашение о замене на товар с улучшенными характеристиками.

VPShadrina писал(а):Уменьшение веса и меньший размер могут являться улучшенными характеристиками?

Alienora писал(а):

VPShadrina писал(а):Уменьшение веса и меньший размер могут являться улучшенными характеристиками?

Если вас устраивают такие габариты, значит да!)). Типа, компактность. и удобство использования и хранения.

VPShadrina писал(а):

Alienora писал(а):

VPShadrina писал(а):Уменьшение веса и меньший размер могут являться улучшенными характеристиками?

Если вас устраивают такие габариты, значит да!)). Типа, компактность. и удобство использования и хранения.

И еще: поставщик написал письмо на завод-изготовитель (ПОСТАВЩИК ЗАКАЗЫВАЛ ТОВАР ПОД НАШ КОНТРАКТ, С УКАЗАНИЕМ НАШИХ ХАРАКТЕРИСТИК, НО ЗАВОД ПРИСТАЛ ТОВАР НЕМНОГО С ДРУГОГО ВЕСА И РАЗМЕРА), в котором указал на несоответствие, а завод в свою очередь ответил: производитель оставляет за собой право в любой момент без
обязательного извещения вносить изменения в дизайн, и технические характеристики, не ухудшающие качество оборудования. Является ли это основанием для замены товара? Боюсь проверяющие могут поставить нарушение)))