Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

NhelzuF писал(а):Если товар отдельно имеет маркировку года. Сушить вёсла

Смотря какой минус.....
Может отгрузка вагонами

NhelzuF писал(а):Вариант только, если товар не промаркирован отдельно с указанием года выпуска

Аккумулятор не батон хлеба. Не потрогаешь, свежий или нет.
Маркировка даже на пальчиковых батарейках есть

Leksele писал(а):

NhelzuF писал(а):Вариант только, если товар не промаркирован отдельно с указанием года выпуска

Аккумулятор не батон хлеба. Не потрогаешь, свежий или нет.
Маркировка даже на пальчиковых батарейках есть

Если я правильно помню дата EXP обычно стоит, а это ДО ------ года.

Поэтому не думаю допустим пришла фура аккумуляторов и тут заметили дату производства...
99% заметили в документах (паспортах), а не на бирках аккумуляторов...
если ДА, то новая документация от 2018г в помощь

Здравствуйте, прошу помочь разобраться. мы поставщики. Аукцион на ремонт кровли. В смете указан материал Техноэласт. В дефектовке просто "Кровельный материал" . В заявке в форме 2 указано мимимум характеристик и по ним подходят много материалов, кроме Техноэласта, в том числе гораздо более дешевых. В заявке мы не указали производителя и марку, только страну происхождения и конкретные показатели. Еще Техноэласт фигурирует в проекте , но он не является приложением ни к контракту, ни к описанию объекта закупки.
Хотим в работе использовать Унифлекс (по характеристикам подходит) . Проверяющий орган заказчика в этом случае говорит, что в актах тогда поменяем материал с соответствующим уменьшением сметной стоимости, а чтобы цену контракта не изменять - сделаете доп работы на эту сумму, что конечно нам не выгодно.
Помогите разобраться, возможно ли в нашем случае применить материал Унифлекс, но в актах ничего не менять

Ulyaya писал(а):Помогите разобраться, возможно ли в нашем случае применить материал Унифлекс, но в актах ничего не менять

Ваша заявка в контракте? Тогда смело меняйте

Leksele писал(а):

Ulyaya писал(а):Помогите разобраться, возможно ли в нашем случае применить материал Унифлекс, но в актах ничего не менять

Ваша заявка в контракте? Тогда смело меняйте

Заявки нет в приложениях к Контракту. Есть дефектовка, смета , график работ и описание объекта закупки. В свою очередь в описании объекта закупки приложением является "Требования к товарам, используемым при выполнении работ "

Ulyaya писал(а):

Leksele писал(а):

Ulyaya писал(а):Помогите разобраться, возможно ли в нашем случае применить материал Унифлекс, но в актах ничего не менять

Ваша заявка в контракте? Тогда смело меняйте

Заявки нет в приложениях к Контракту. Есть дефектовка, смета , график работ и описание объекта закупки. В свою очередь в описании объекта закупки приложением является "Требования к товарам, используемым при выполнении работ "

Направили Заказчику письмо с уведомлением, что при производстве работ будет применяться материал Унифлекс (наплавляемая кровля) , приложили табличку из первой части "Требования к материалам, используемым при выполнении работ" и технический лист с характеристиками Унифлекса, по ним все сходится. Заказчик (школа) звонит в свой контролирующий орган Ресурсный центр социальной сферы, они говорят, что не разрешают использование Унифлекса, тк по другим характеристикам (которые не указаны в требованиях к материалу: вес , толщина) , он проигрывает Техноэласту (который заложен в смете) . Письменный ответ завтра нам отдадут. в нем выделены различия двух материалов.
У ресурсного центра ответ один, везите Техноэласт и выполняйте работы только из него.

Очень, очень, дорогие форумчане, нужна ваша помощь. Я считала, что мы можем использовать эквивалент материала, подобрав его по характеристикам, указанным в "Требованиям к материалам..." . Ресурсный центр настаивает, что нужно сравнить все характиристики, указываемые производителем, и если они идентичны, то пожалуйста, можете брать эквивалентный материал.
Номер аукциона 0142300048518001054

Ulyaya писал(а):

Ulyaya писал(а):[. Очень, очень, дорогие форумчане, нужна ваша помощь. Я считала, что мы можем использовать эквивалент материала, подобрав его по характеристикам, указанным в "Требованиям к материалам..." . Ресурсный центр настаивает, что нужно сравнить все характиристики, указываемые производителем, и если они идентичны, то пожалуйста, можете брать эквивалентный материал.
Номер аукциона 0142300048518001054

В требованиях к материалам- ГОСТ 30547-97. По характеристикам, которые есть в задании, туда подойдёт не только Унифлекс, но и Бикроэласт, и Икопал, и ещё туча всего. Вопрос к Вам- почему не настояли при подписАнии, чтобы сведения из первой части заявки вошли в контракт? http://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/pu ... 86120D777B
Вы сами, подписав такой проект со сметами, поставили себя в неудобное положение.
А ресурсный центр, коли он такой умный, пусть закон перечитает, по поводу наличия сведений из первой части в контракте.

Просто Петр писал(а):

Ulyaya писал(а):

Ulyaya писал(а):[. Очень, очень, дорогие форумчане, нужна ваша помощь. Я считала, что мы можем использовать эквивалент материала, подобрав его по характеристикам, указанным в "Требованиям к материалам..." . Ресурсный центр настаивает, что нужно сравнить все характиристики, указываемые производителем, и если они идентичны, то пожалуйста, можете брать эквивалентный материал.
Номер аукциона 0142300048518001054

В требованиях к материалам- ГОСТ 30547-97. По характеристикам, которые есть в задании, туда подойдёт не только Унифлекс, но и Бикроэласт, и Икопал, и ещё туча всего. Вопрос к Вам- почему не настояли при подписАнии, чтобы сведения из первой части заявки вошли в контракт? http://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/pu ... 86120D777B
Вы сами, подписав такой проект со сметами, поставили себя в неудобное положение.
А ресурсный центр, коли он такой умный, пусть закон перечитает, по поводу наличия сведений из первой части в контракте.

Да, промах конечно наш с первой частью. Ресурсный центр готовит только проект (выложен также в документах закупки, но приложением контракта не является) и смету, все остальное делает и управление торгов области, которое и указало так мало характеристик к материалам.
Что можно сделать в нашей ситуации ? Унифлекс стоит на кровле, стелить не разрешают. Разговаривать с представителями ресурсного центра невозможно, кричат, говорят о некомпетентности, аргументы не воспринимают - вообщем диалог тяжелый. Говорят прокурорская проверка их накажет потом за использование материала дешевле, чем заложен в смете, им этого конечно не надо.

Ulyaya писал(а):Что можно сделать в нашей ситуации ? Унифлекс стоит на кровле, стелить не разрешают. Разговаривать с представителями ресурсного центра невозможно, кричат, говорят о некомпетентности, аргументы не воспринимают - вообщем диалог тяжелый. Говорят прокурорская проверка их накажет потом за использование материала дешевле, чем заложен в смете, им этого конечно не надо.

Возможны два основных варианта
1. Вы упираетесь и идёте до суда. Не знаю, как у Вас в Самаре суды 44-й читают, но в Питере , я полагаю, признали бы
контракт заключённым с нарушением действующего законодательства и, скорее всего, ничтожным.
2. Вы соглашаетесь на Техноэласт и зализываете раны.
П.С.- ресурсному центру, для прояснения мозгов, можете рассказать, что по его смете денег надо 990 тыров, а у вас их-730. Пусть обратным счётом попробуют подойти к материалам от семисот тридцати и посмотрят, сколько денег остаётся на материалы и что на них купить можно. Но это- только моральное удовлетворение.
П.С.- а 10% увеличение есть в контракте?