Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Благодарю за ответ !

Всем доброго времени суток. Необходима помощь в следующем вопросе:
Заказчик в конкурсной документации (44-ФЗ) указывает в техническом задание требование к размерам изделия: не менее 50х100 см. Мы в своей заявке ошибочно указали именно размер 50х100 см, но фактический размер нашего товара 55х115 см (что не является нарушением ТЗ). Вопрос заключается в следующем: может ли Заказчик расторгнуть с нами договор или отказаться от приемки товара, увидев, что поставленный товара отличается по характеристикам от указанных размеров в первой части нашей заявки. И второй вопрос: нужно ли уведомить Заказчика до поставки товара об изменении размеров товара.

1. Может
2. Конечно нужно предупредить и договориться

Но ведь фактически товар будет соответствовать ТЗ

Vitaliy_RP писал(а):Но ведь фактически товар будет соответствовать ТЗ

Откройте статью 70 и почитайте
Никого ТЗ не волнует.
Вы прямиком идете в РНП. Почему?
Да потому что вы предложили в заявке один товар, который вошел в спецификацию контракта,
а хотите поставить другой!
До встречи в РНП

Характеристики вошли в контракт в виде приложения, спецификации и т.п.?
Если да - нужно разговаривать с заком. Если он боится принимать - пробовать заключать допник.
Если нет - пробовать поставлять так.

Ну, если предмет закупки - бутерброд с красной икрой (экран монитора, али еще чего, что чем больше тем лучше), то можно запустить доп на улучшенные характеристики

Leksele писал(а):

Vitaliy_RP писал(а):Но ведь фактически товар будет соответствовать ТЗ

Откройте статью 70 и почитайте
Никого ТЗ не волнует.
Вы прямиком идете в РНП. Почему?
Да потому что вы предложили в заявке один товар, который вошел в спецификацию контракта,
а хотите поставить другой!
До встречи в РНП

Это ж надо так извратить ...

Ст.70 ч.10. Контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и документации о таком аукционе, по цене, предложенной его победителем.

Фактически готовый к поставке товар соответствует документации.
Какое основание заказчику не принимать товар, который соответствует требованиям заказчика?

Если бы участник в заявке указал размеры какие собирается поставить - заявка не была бы отклонена, так ведь?
Так с какого перепугу заказчик должен отказаться от товара, который соответствует документации?

Повторю цитату: Контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и документации о таком аукционе, по цене, предложенной его победителем.

Не новичок писал(а):Повторю цитату: Контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и документации о таком аукционе, по цене, предложенной его победителем.

Как бы ст.34
1. Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

Не новичок писал(а):

Leksele писал(а):

Vitaliy_RP писал(а):Но ведь фактически товар будет соответствовать ТЗ

Откройте статью 70 и почитайте
Никого ТЗ не волнует.
Вы прямиком идете в РНП. Почему?
Да потому что вы предложили в заявке один товар, который вошел в спецификацию контракта,
а хотите поставить другой!
До встречи в РНП

Это ж надо так извратить ...

Ст.70 ч.10. Контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и документации о таком аукционе, по цене, предложенной его победителем.

Фактически готовый к поставке товар соответствует документации.
Какое основание заказчику не принимать товар, который соответствует требованиям заказчика?

Если бы участник в заявке указал размеры какие собирается поставить - заявка не была бы отклонена, так ведь?
Так с какого перепугу заказчик должен отказаться от товара, который соответствует документации?

Повторю цитату: Контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и документации о таком аукционе, по цене, предложенной его победителем.

Есть одна проблемка. А именно то, что статья эта рассчитана на случай, когда заявки подаются без опечаток. И тогда, действительно, все логично - то, что написали в заявке, то попадает в спецификацию и затем поставляется. Все чистенько.
А вот если поставщик имел в виду одно, а написал в заявке другое, то тут уже возникают проблемы. Одно дело, если поставщик, опечатавшись, не попал в параметры ТЗ. Тогда идет лесом сразу. А если случайно попал? Отклонять нельзя. И то, что потом поставщик приходит с повинной и говорит, что у него была опечатка, никого не волнует - придется поставлять то, что в контракте появилось, т.е. из заявки. Даже если указанный в заявке товар не существует в природе, его все равно придется поставлять. Учитывайте подобные случаи, пожалуйста.