Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Галицкая писал(а):

m4mind писал(а):тут давеча прикол был, когда согласовали плитку на несколько миллиметров больше на словах
а потом заказчик сказал, что принимать не будет, т.к. не соответствует смете

Согласование согласованию - рознь
А если серьезно. Я, готовя первые части заявок, почти никогда не интересуюсь, какие же материалы на самом деле применяться будут.

придет зак с рулеткой и нах пошлет

Хотим предложить заказчику поставить другую марку оборудования (при этом все тех.характеристики будут соответствовать заявочным в 1ой части)
В 44-фз говорится про улучшенные..у нас все один в один, только марка другая.
Можем ли мы согласовать такую замену марки протокол разногласий (при доброй воле заказчика) или только допником после заключения контракт? (после заключения - есть вероятность , что заказчик откажется и тогда ..опять проблемы)

Этап подписания контракта сейчас идет?

Vadimati писал(а):Этап подписания контракта сейчас идет?

да

На этапе подписания - никак. Потом допник.
Лучшесть при согласии зака всегда можно найти. Например расширенная гарантия.

Заказчик отказывается принимать товар, разместили закупку на поставку мед оборудования, но те характеристики, которые они указали не существуют, в частности встроенные аккумуляторные батареи, мы им предлагаем вместо встроенных батарей поставит источник бесперебойного питания, но они против требуют встроенные батареи, подскажите каковы шансы в судебном порядке понудить к приемке товара Заказчика и есть ли вероятность при отрицательном судебном решении, что мы попадем в РНП?

PolliPanova писал(а):Заказчик отказывается принимать товар, разместили закупку на поставку мед оборудования, но те характеристики, которые они указали не существуют, в частности встроенные аккумуляторные батареи, мы им предлагаем вместо встроенных батарей поставит источник бесперебойного питания, но они против требуют встроенные батареи, подскажите каковы шансы в судебном порядке понудить к приемке товара Заказчика и есть ли вероятность при отрицательном судебном решении, что мы попадем в РНП?

1. ЗДРАВСТВУЙТЕ.
2. Будете пытаться дублировать темы - мы в ответ будем наказывать.
3. Пожалуйста, формулируйте вопросы более четко. Непонятно даже, к какой сфере относится этот вопрос - на какой стадии требуете-то? Присоединил вопрос пока к этой теме, но не уверен, что это та ситуация.
4. Из сказанного явствует только то, что Вы хотите заставить заказчика пойти против собственных требований. А, извините, с какого перепугу-то? Не могу представить ситуацию, когда он будет Вам обязан пойти навстречу. Поэтому, еще раз - ситуацию более четко. А еще лучше - укажите номер закупки.

Если речь идет именно о приемке, то есть контракт уже заключен, и в контракте прописано то, что Вы указали в своей заявке (т.е. батареи), то с бухты-барахты менять это нельзя. Только если по соглашению улучшите характеристики поставляемого товара - но тут уже требовать не имеете права, только просить, причем ему придется потом перед лицом проверки обосновывать, что это действительно улучшение. Про суд - они над Вами посмеются, и правильно сделают. Читайте закон, ст. 95.
Про несуществующие характеристики - это тут причем? Опять-таки, это этап приемки? То есть заявку Вы уже подали? А что ж раньше не зашевелились, не подавали запросы разъяснения, жалобы? Раз подали заявку, значит, признали, что способны поставить такой товар.
Насчет РНП - если заказчика допечете своими понуждениями, он может начать процедуру одностороннего расторжения. И, таки да - тогда угодите.
Видите, сколько вопросов и нестыковок возникает по Вашей проблеме. Еще раз - пожалуйста, описывайте все более четко.

PolliPanova писал(а):Заказчик отказывается принимать товар, разместили закупку на поставку мед оборудования, но те характеристики, которые они указали не существуют, в частности встроенные аккумуляторные батареи, мы им предлагаем вместо встроенных батарей поставит источник бесперебойного питания, но они против требуют встроенные батареи, подскажите каковы шансы в судебном порядке понудить к приемке товара Заказчика и есть ли вероятность при отрицательном судебном решении, что мы попадем в РНП?

Шансов ноль.
Прямая дорога в РНП

Здравствуйте! Мы выиграли открытый конкурс , в котором необходимо предоставить сервер для сайта с конкретными характеристиками. Можем ли мы поставить сервер , который на много лучше , чем прописан в ТЗ ?
Например , нужен сервер Intel Xeon E3 3.0 Ghz , а мы предоставим :
1.Вариант 1 - Intel Xeon E3 3.4 Ghz , по характеристикам мощнее и дороже ( http://www.ixbt.com/cpu/xeon-e3-1200-v6.shtml )
2.Вариант 2 - Другой производитель и характеристики лучше .

Может есть какая-нибудь ссылка в законе на такой случай .

Да, есть. ст.95 44-ФЗ
7. При исполнении контракта (за исключением случаев, которые предусмотрены нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с частью 6 статьи 14 настоящего Федерального закона) по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте.