Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

rus94 писал(а):

kachurbesik писал(а):Просто получается, что мы походу не имеем права принимать авто с движком 1.6, т.к. это превышает показатели ТЗ (на другом форуме подсказали). Хотя до этого говорили, что от них официальное письмо о том, что они предоставляют нам авто с улучшенными показателями, мы с этой бумажкой соглашаемся. А после заключаем допник на авто с 1.6.

подчеркнутое очень спорно)
Допник на ваш страх и риск.

А что можно указать в допнике, чтобы было "шито-крыто"?
И чем вообще чревато это?

kachurbesik писал(а):

Оушен писал(а):Но у Соляры 1.4 лошадей 107.А вы пишите,что до 100.

У Соляриса Нью 2017 100 л.с.http://www.hyundai.ru/NewSolaris

Извиняйте.я думал двигатель оставили старый,но этот 100 л.с. более задушен экологией и л.с меньше,значит динамики по сравнению ещё и с 1.6-никакой.

Вы налог с этого авто будет платить?

frododo88 писал(а):Вы налог с этого авто будет платить?

Конечно. Куда ж без него...

Ну вот на месте КРУ/Прокуратуры, я обязательно обращу на это внимание. на 116 л/с налог один. На 100 другой. Расход больше. В общем если совсем нет вариантов получить 1.4, то продавливайте продавца хотя бы на налог на 5 лет (гарантийный срок) и отражайте это в допнике.
По сути 1.6 конечно лучше, но обложиться бумажками надо конкретно.

Доброго времени суток!
Помогите советом.
Заключили контракт, в ходе выполнения обнаружили, что в лср окна пвх заложены по очень низкой цене, взята расценка на блок оконный с однокамерным стеклопакетом 24мм, а в тех задании заказчик требует стеклопакеты трехкамерные, толщиной не менее 40мм.
Написали заку письмо, получили ответ о том, что тех задание является неотъемлемой частью договора и выполнять работы строго в соответствии с ним.
Как нам быть?
Там же в договоре указано, что и смета тоже является неотъемлемой частью договора.

_Andrey_ писал(а):Как нам быть? Там же в договоре указано, что и смета тоже является неотъемлемой частью договора.

Делать по ТЗ.
Смета не играет...
Вопросы по расхождению в доках АД надо было решать задолго до заключения контракта.

Доброго дня!

Прошу помочь разъяснением, выиграли АЭФ, на этапе подачи заявок в первой части были затребованы товары с конкретными характеристиками, товарным знаком. В процессе выполнения работ по заключенному контракту написали письмо о пересогласовании товара, указанного в первой части заявки, на другой. Представитель Зака на письме поставил визу "СОГЛАСОВАНО" (с подписью и указанием ФИО).
Есть какие-то подводные камни для нас или для Зака?

Попросту говоря, можно ли менять товар, заявленный по первым частям сведений о товарах на этапе подачи, если Зак согласовал замену?

А Зак кто у нас?

Lilunas писал(а):Доброго дня!

Прошу помочь разъяснением, выиграли АЭФ, на этапе подачи заявок в первой части были затребованы товары с конкретными характеристиками, товарным знаком. В процессе выполнения работ по заключенному контракту написали письмо о пересогласовании товара, указанного в первой части заявки, на другой. Представитель Зака на письме поставил визу "СОГЛАСОВАНО" (с подписью и указанием ФИО).
Есть какие-то подводные камни для нас или для Зака?

Попросту говоря, можно ли менять товар, заявленный по первым частям сведений о товарах на этапе подачи, если Зак согласовал замену?

если у замены характеристики будут не хуже, при этом в части закупок с ограничениями нельзя менять товар Российского происхождения на иностранный.