Страница 31 из 90
Re: Товарный знак в контракте и в реальности
Добавлено:
10 ноя 2016, 19:00
scorpiodz
1year писал(а):Irdeto2 писал(а):В заявке и в контракте указали марку шин Я-356 Медведь (для примера), а завод изменил название и теперь шина называется Я-356 Кордиант. Технические характеристики без изменения. Какова вероятность, что заказчик придерется и какие способы избежать придирок?
вероятность большая. изменение возможно только при условии, что у кордианта характеристики
лучше, чем у медведя.
по мнению суда возможно, если "не хуже" :)
запрет на изменение существенных условий контракта, в том числе страны происхождения товара, подлежит применению в тех случаях, когда такое изменение ведёт к ухудшению качества товара
меняем СПТ на тов.знак и готово
Re: Товарный знак в контракте и в реальности
Добавлено:
10 ноя 2016, 19:07
1year
scorpiodz писал(а):1year писал(а):Irdeto2 писал(а):В заявке и в контракте указали марку шин Я-356 Медведь (для примера), а завод изменил название и теперь шина называется Я-356 Кордиант. Технические характеристики без изменения. Какова вероятность, что заказчик придерется и какие способы избежать придирок?
вероятность большая. изменение возможно только при условии, что у кордианта характеристики
лучше, чем у медведя.
по мнению суда возможно, если "не хуже" :)
запрет на изменение существенных условий контракта, в том числе страны происхождения товара, подлежит применению в тех случаях, когда такое изменение ведёт к ухудшению качества товара
меняем СПТ на тов.знак и готово
спасибо
Re: Товарный знак в контракте и в реальности
Добавлено:
10 ноя 2016, 19:12
1year
scorpiodz писал(а):по мнению суда возможно, если "не хуже" :)
запрет на изменение существенных условий контракта, в том числе страны происхождения товара, подлежит применению в тех случаях, когда такое изменение ведёт к ухудшению качества товара
меняем СПТ на тов.знак и готово
главное, чтобы заказчики тоже такого мнения придерживались. а пока большинство как раз просят улучшенные характеристики.
Re: Товарный знак в контракте и в реальности
Добавлено:
10 ноя 2016, 19:25
Leksele
Irdeto2 писал(а):В заявке и в контракте указали марку шин Я-356 Медведь (для примера), а завод изменил название и теперь шина называется Я-356 Кордиант. Технические характеристики без изменения. Какова вероятность, что заказчик придерется и какие способы избежать придирок?
Товарный знак ЯШЗ на всех шинах одинаковый!
А вот торговых знаков несколько, свой (на русском и английском)
http://www.findtm.ru/catalog/owner/user_id_76409/и холдинга Кордиант
Re: Товарный знак в контракте и в реальности
Добавлено:
10 ноя 2016, 20:01
inagro
1year писал(а):ну при такой логике я в заявке укажу картриджи HP. а поставлю Xerox. товар-картридж, не меняется же.
эх. логика у inagro - единственная. и верная.
а вот по вашей - если перемаркировать картридж с НР на Ксерокс - он станет другим товаром, картриджем для ксерокса. Ежели вы готовы отрицать это - то согласитесь с тем что замены товара , ссылку на статью о которой вы любезно привели - при смене маркировки не происходит.
Re: Товарный знак в контракте и в реальности
Добавлено:
10 ноя 2016, 21:42
1year
inagro писал(а):1year писал(а):ну при такой логике я в заявке укажу картриджи HP. а поставлю Xerox. товар-картридж, не меняется же.
эх. логика у inagro - единственная. и верная.
а вот по вашей - если перемаркировать картридж с НР на Ксерокс - он станет другим товаром, картриджем для ксерокса. Ежели вы готовы отрицать это - то согласитесь с тем что замены товара , ссылку на статью о которой вы любезно привели - при смене маркировки не происходит.
если я сменю маркировку с HP на Xerox, это означает, что мой товар не соответствует моей же заявке, потмоу что я предлагала HP.
если ваша логика верная-ок. пусть так и будет.
Улучшение характеристик при заключенном ГК при преференции
Добавлено:
20 дек 2016, 12:20
VeronikaL
Здравствуйте коллеги! Вопрос!
В Аукционе установлена преференция! Аукцион состоялся без участия иностр. изделий, только Россия. (Но допуск в документации прописан)
Далее заключен контакт на поставку товара российского происхождения. Мы, как поставщики, в силу непредвиденных обстоятельств, поставить товар по аукциону не можем. Предложили улучшить характеристики товара и выполнить контракт, заключив допник в соответствии с ч.7 ст 95 44 ФЗ.
Так Зак говорит, что в связи с установлением преференций, использовать ч7 нельзя. Менять товар на улучшение нельзя. К поставке предлагается всё тот же производитель российский, даже тот же завод изготовитель, только товар с улучшенными характристиками.
Подскажите может ли Зак заключить с нами доп. соглашение или нет?
Есть ли что-то подобное в рассмотренных делах в УФАС?
Re: Улучшение характеристик при заключенном ГК при преференц
Добавлено:
20 дек 2016, 12:52
m4mind
ч.13 приказ 155
При исполнении контракта на поставку товаров, указанных в прилагаемом к настоящему приказу Перечне, в случаях, предусмотренных подпунктами "г" и "д" пункта 8 настоящего приказа, не допускается замена страны происхождения данных товаров, за исключением случая, когда в результате такой замены страной происхождения товаров, указанных в прилагаемом Перечне, будет являться государство - член Евразийского экономического союза.
При условии, что в договоре есть возможность поставки товара по ч.7 ст.95
Замена при исполнении
Добавлено:
18 янв 2017, 13:36
Яна Валерьевна
44 фз. Возникали ли какие-нибудь проблемы при замене на товар с улучшенными характеристиками? делаем замену, заказчик согласен. Теперь думаю согласен ли будет контроль,а то всякое возможно.. и еще у нас замена значительная- заменяем много товара. но ведь ограничений на кол-во замен нет?
Re: Замена при исполнении
Добавлено:
18 янв 2017, 13:39
usax
Нет. Если заказчик согласен, проблем нет.