Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день!
Прошу помочь разобраться с заказчиком!
Был заключен контракт на поставку инструментов. Заказчик попросил заменить две позиции: ушные воронки на пинцеты. Теперь при заключении доп. соглашения необходимо указать причину замены. Подскажите, что можно указать?

Законное основание сделать допник по замене товара только одно - вы поставляете товар улучшенного качества по сравнению с тем, который прописан в контракте. Больше никак. это если по Закону.

нельзя такой доп заключать

А какие-то варианты решения есть данной ситуации? Заказчик настаивает на доп. соглашении.

OMZ писал(а):нельзя такой доп заключать

В том то и дело, что товар абсолютно не идентичен. Ушная воронка и пинцет.

Katёna писал(а):

OMZ писал(а):нельзя такой доп заключать

В том то и дело, что товар абсолютно не идентичен. Ушная воронка и пинцет.

расторгать по обоюдке в части выполненных обязательств и не поставлять ушные воронки. Пинцеты закупать отдельно

как делать не нужно
договориться с заказчиком в документах оставить как есть а по факту поставить пинцеты (посмотреть примерное равенство по цене) думаю такую мелочь (хотя смотря какое кол-во) проверять не будут... но это уже риски заказчика, ему же нужно

Спасибо за помощь!

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, заключили контракт по 44-ФЗ на поставку канцелярских и хозяйственных товаров. Сейчас понадобилось мыло хозяйственное, в контракте его нет, есть другое. Могу ли я заключить дополнительное соглашение на хозяйственное мыло?

Умничать не буду. Я так понял и в документации о нем не вспоминалось. Мое мнение, если вы сможете обосновать, что хозяйственное мыло лучше, чем то которое указано в контракте и при этом не изменится количество и цена в контракте тогда думаю можно. Такое обоснование должно быть предоставлено поставщиком. Мол мыло указанного в контракте нет, но могу поставить мыло с улучшенными свойствами мыло такое то.