Страница 1 из 97

Вопросы: общие по заключению контракта - архив 1

СообщениеДобавлено: 02 дек 2013, 08:02
AlexP
────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения общих вопросов, связанных с заключением контракта (формулировки, общие требования, сроки действия и исполнения, этапность и др.)

Быстрый переход
────────────────

Возможно будет интересно: http://government.ru/docs/8600

Re: решение ФАС

СообщениеДобавлено: 10 дек 2013, 10:13
utorus
Мы в договорах на сегодня пишем: "Сумма договора равна .... долларов США/Евро. Оплата по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Цены фиксированная и т.д."
Есть предписание ФАС, которое гласит о недопущении применении иностранной валюты в цене договора, и ссылается на Конституцию РФ, ст.75 и ГК РФ ст.140.
Есть товары, которые выгодно оформлять Заказчику в иностранной валюте: срок поставки долгий и т.п.
Но ФАС есть ФАС. Как правильно прописать пункты про сумму что б и Заказчик не потерял деньги из-за перевода в рубли и Поставщик не наглел, завышая цену?

Re: решение ФАС

СообщениеДобавлено: 10 дек 2013, 10:32
Amoars
utorus писал(а):Мы в договорах на сегодня пишем: "Сумма договора равна .... долларов США/Евро. Оплата по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Цены фиксированная и т.д."
Есть предписание ФАС, которое гласит о недопущении применении иностранной валюты в цене договора, и ссылается на Конституцию РФ, ст.75 и ГК РФ ст.140.
Есть товары, которые выгодно оформлять Заказчику в иностранной валюте: срок поставки долгий и т.п.
Но ФАС есть ФАС. Как правильно прописать пункты про сумму что б и Заказчик не потерял деньги из-за перевода в рубли и Поставщик не наглел, завышая цену?

А почему Вас должен беспокоить долгий срок поставки, цена контракта есть вещь твердая и изменению не подлежит на весь срок исполнения контракта.

Re: решение ФАС

СообщениеДобавлено: 10 дек 2013, 11:02
OMZ
utorus писал(а):Мы в договорах на сегодня пишем: "Сумма договора равна .... долларов США/Евро. Оплата по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Цены фиксированная и т.д."
Есть предписание ФАС, которое гласит о недопущении применении иностранной валюты в цене договора, и ссылается на Конституцию РФ, ст.75 и ГК РФ ст.140.
Есть товары, которые выгодно оформлять Заказчику в иностранной валюте: срок поставки долгий и т.п.
Но ФАС есть ФАС. Как правильно прописать пункты про сумму что б и Заказчик не потерял деньги из-за перевода в рубли и Поставщик не наглел, завышая цену?


Может я что-то не пойму, а в чем выгода оплата в иностранной валюте?

Re: решение ФАС

СообщениеДобавлено: 11 дек 2013, 11:19
utorus
OMZ писал(а):Может я что-то не пойму, а в чем выгода оплата в иностранной валюте?


Так как поставка может быть долгая до 6 месяцев, поэтому Поставщик, переводя валюту в рубли делает большую накрутку. Курс ЦБ + свои проценты + обезопасить себя от экономических скачков, относительно цены валюты за долгий срок поставки + и т.п...
Как юридически, в договоре можно обезопасить себя от таких накрученных цен?

Re: решение ФАС

СообщениеДобавлено: 11 дек 2013, 11:26
Amoars
utorus писал(а): поэтому Поставщик, переводя валюту в рубли делает большую накрутку. Курс ЦБ + свои проценты + обезопасить себя от экономических скачков, относительно цены валюты за долгий срок поставки + и т.п...
Как юридически, в договоре можно обезопасить себя от таких накрученных цен?


Вас это каким боком касается? У вас есть ТЗ там Ваша цена прописана в рублях, А поставщик пускай хоть тугрики на евро меняет а потом обратно в рубли. Вы с ним будете рассчитываться рублями и по цене которую Вы обосновали в Н(М)Ц и по которой заключили контракт. А не ту которую поставщики крутят.

Re: решение ФАС

СообщениеДобавлено: 12 дек 2013, 13:36
utorus
Н(м)Ц берется-то именно от Поставщика, а не с потолка. Когда речь идет о миллионе и выше, ни один Заказчик не делает заказ с потолка и цена не берётся по средне рыночной.
Поэтому и возникает вопрос...

Re: решение ФАС

СообщениеДобавлено: 12 дек 2013, 14:24
Amoars
utorus писал(а):Н(м)Ц берется-то именно от Поставщика, а не с потолка. Когда речь идет о миллионе и выше, ни один Заказчик не делает заказ с потолка и цена не берётся по средне рыночной.
Поэтому и возникает вопрос...

Поставщиков должно как минимум трое, цена вопроса должна быть озвучена в рублях. можно предварительно просмотреть прайсы компаний, а потом запросить коммерческие предложения, также заключенные контракты по аналогичной продукции тоже могут быть обоснованием НМЦ. И как раз твердая цена контракта и есть гарантия от скачков валюты и удорожания продукции.

Re: решение ФАС

СообщениеДобавлено: 13 дек 2013, 10:46
utorus
ответа не получить, вопрос щепетильный. :-):
Объясняю: Оборудование - это не масло, у которого куча Поставщков. Тем более, импортное оборудование. Большая вероятность получить китайщину, которая по техническим характеристикам эквивалентна оригиналу! А цена оригинала - десятки миллионов. Поэтому, первоаначально обговаривается именно с конкретным Поставщиком. Но любой Поставщик - это торгаш и свое не упустит. Вот и возникает вопрос, можно ли юридически в Договоре как-то уберечь себя (Заказчика) от лишней оплаты, в связи с переводом Валюты в рубли.

Re: решение ФАС

СообщениеДобавлено: 13 дек 2013, 10:54
OMZ
utorus писал(а):ответа не получить, вопрос щепетильный. :-):
Объясняю: Оборудование - это не масло, у которого куча Поставщков. Тем более, импортное оборудование. Большая вероятность получить китайщину, которая по техническим характеристикам эквивалентна оригиналу! А цена оригинала - десятки миллионов. Поэтому, первоаначально обговаривается именно с конкретным Поставщиком. Но любой Поставщик - это торгаш и свое не упустит. Вот и возникает вопрос, можно ли юридически в Договоре как-то уберечь себя (Заказчика) от лишней оплаты, в связи с переводом Валюты в рубли.


Как Вы рассчитываете НМЦ аукциона?