Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

NadinS писал(а):Я тоже Лексу верю, но не слепо.
ЗЫ Когда Лекс в хорошем настроении, то всегда грамотно доказывает свою правоту, без членовредительства собеседников.
ЗЗЫ Дождёмся его появления, возможно он нас сейчас разобьёт в пух и прах.

Возможно)
Но тут даже если идеологически рассматривать (хотя эта норма вообще не вполне вписывается в принципы контрактной системы): без разницы, как контракт расторгнут, мы типа просто хотим дать заказчику возможность не проводить процедуру повторно. Плюс дополнительное ограничение по РНП - это попытка снизить коррупциогенность нормы, но вряд ли она будет эффективной.
Вообще, за прошедшие полгода много народу попадалось, кто считает почему-то, что только при одностороннем отказе заказчика можно заключить. При этом и вариант расторжения по соглашению тоже отметается. Лекс, похоже, как раз эту точку зрения озвучил.

Да, кстати, и по поводу того, что возможность расторжения поставщиком предусмотрена после этой нормы. Я считаю, что минфин просто впаял эту норму после ч. 17, где идет еще одна возможность для заключения контракта заказчиком после расторжения. Просто для порядка он туда ее поставил.

NadinS писал(а):Я тоже Лексу верю, но не слепо.
ЗЫ Когда Лекс в хорошем настроении, то всегда грамотно доказывает свою правоту, без членовредительства собеседников.
ЗЗЫ Дождёмся его появления, возможно он нас сейчас разобьёт в пух и прах.

Привет, Незнайка!
Вы до 18ти умеете считать?
После 17ти что идет? Правильно 17.1
как звучит часть 17 статьи 95?

В случае расторжения контракта в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта заказчик вправе осуществить закупку товара, работы, услуги, поставка, выполнение, оказание которых являлись предметом расторгнутого контракта, в соответствии с положениями пункта 6 части 2 статьи 83, пункта 2 части 2 статьи 83.1 настоящего Федерального закона.

Почему теперь не 18 следующая часть, а 17.1?
Да потому что относится к части 17 и ее разъясняет!

kir_dfg писал(а):Просто для порядка он туда ее поставил.

И обозначил 17.1!
:bra_vo:

Почему теперь не 18 следующая часть, а 17.1?
Да потому что относится к части 17 и ее разъясняет!

Сегодня вроде не 1 апреля :hi_hi_hi:

Но шутка засчитана.

Ст. 54.1-54.7, видимо, тоже разъясняют ст. 54. :-)

Leksele писал(а):
NadinS писал(а):Я тоже Лексу верю, но не слепо.
ЗЫ Когда Лекс в хорошем настроении, то всегда грамотно доказывает свою правоту, без членовредительства собеседников.
ЗЗЫ Дождёмся его появления, возможно он нас сейчас разобьёт в пух и прах.

Привет, Незнайка!
Вы до 18ти умеете считать?
После 17ти что идет? Правильно 17.1
как звучит часть 17 статьи 95?
В случае расторжения контракта в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта заказчик вправе осуществить закупку товара, работы, услуги, поставка, выполнение, оказание которых являлись предметом расторгнутого контракта, в соответствии с положениями пункта 6 части 2 статьи 83, пункта 2 части 2 статьи 83.1 настоящего Федерального закона.

Почему теперь не 18 следующая часть, а 17.1?
Да потому что относится к части 17 и ее разъясняет!

Привет, ВсёЗнайка! :ki_ss:

А чем тебе не нравится 17.1

В случае расторжения контракта по основаниям, предусмотренным частью 8 настоящей статьи, заказчик вправе заключить контракт с участником закупки, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт при уклонении от заключения контракта победителя, указанного в части 3 статьи 54, части 6 статьи 78, первом п

Здесь делается акцент не на случаи расторжения контракта Заказчиком, а на возможность Заказчика заключить контракт со вторым, вне зависимости от варианта расторжения.

lilo писал(а):Здравствуйте.
Получается, что при одностороннем расторжении контракта по инициативе Подрядчика, Заказчик может заключить контракт со вторым участником аукциона по п. 17.1 статьи 95 44-ФЗ?

Получается..но на практике такое вы вряд ли увидите

Подрядчик ссылается на форс-мажор (коронавирус). Мы с этим не согласны. Готовим документы в суд. Но заранее продумываем и другие варианты.

lilo писал(а):Подрядчик ссылается на форс-мажор (коронавирус). Мы с этим не согласны, готовим доки в суд. Но продумываем заранее все дальнейшие варианты.

Рановато расторгают. Хотя, конечно, надо читать контракт (мы, например, прописываем основание для такого расторжения по прошествии 2 календарных месяцев форс-мажора). Ну и, конечно, должно быть уведомление от них о форс-мажоре и подтверждающий документ.

П.С. Было слышно и с первого раза.

Если было, извините
Письмо Федерального казначейства от 30.09.2019 № 14-00-06/20797 "Об отсутствии технической возможности в единой информационной системе в сфере закупок заключения контракта в электронной форме в случаях, предусмотренных ч. 17.1 ст. 95 44-ФЗ"

Федеральное казначейство рассмотрело обращение по вопросу отсутствия технической возможности в единой информационной системе в сфере закупок (далее - ЕИС) заключения контракта в электронной форме в случаях, предусмотренных частью 17.1 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ), и сообщает следующее.

Федеральное казначейство осуществляет функции по созданию, развитию, ведению и обслуживанию ЕИС и не наделено полномочиями по осуществлению разъяснений норм законодательства Российской Федерации в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.

Функции по выработке государственной политики и нормативно -правовому регулированию в сфере осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд закреплены за Минфином России в соответствии с Положением о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 329.

При этом по вопросу, указанному в обращении, полагаем возможным сообщить следующее.

В соответствии с частью 17.1 статьи 95 Закона N 44-ФЗ в случае расторжения контракта, заключенного по результатам электронной процедуры, по основаниям, предусмотренным частью 8 статьи 95 Закона N 44-ФЗ, заказчик вправе заключить контракт с участником закупки, с которым в соответствии с Законом N 44-ФЗ заключается контракт при уклонении от заключения контракта победителя электронной процедуры.

Указанный контракт заключается с соблюдением условий, предусмотренных частью 1 статьи 34 Закона N 44-ФЗ с учетом положений части 18 статьи 95 Закона N 44-ФЗ.

При этом положения части 17.1 статьи 95 Закона N 44-ФЗ не устанавливают форму заключения такого контракта и не содержат отсылки к порядку заключения контракта, предусмотренному статьей 83.2 Закона N 44-ФЗ.

Положения статьи 83.2 Закона N 44-ФЗ также не определяют порядок заключения контракта с участником электронной процедуры, заявке которого присвоен второй номер, в случае расторжения контракта с победителем электронной процедуры и не определяют сроки направления проекта контракта заказчиком такому участнику.

Одновременно обращаем внимание, что Федеральным казначейством совместно с Минфином России прорабатывается вопрос внесения изменений в положения Закона N 44-ФЗ в целях урегулирования порядка заключения контракта с участником электронной процедуры, заявке которого присвоен второй номер, в случае, установленном частью 17.1 статьи 95 Закона N 44-ФЗ.

Таким образом, при возникновении у заказчика необходимости заключения контракта с участником электронной процедуры, заявке которого присвоен второй номер, по основанию, предусмотренному частью 17.1 статьи 95 Закона N 44-ФЗ, такой контракт может быть заключен без использования ЕИС в том числе на бумажном носителе.

Дополнительно информируем, что с выходом версии ЕИС 9.3 (плановая дата выпуска 07.10.2019) функционалом ЕИС будет обеспечиваться возможность включения в реестр контрактов, заключенных заказчиками, сведений о контракте, заключенном без использования ЕИС (в неэлектронной форме), в случае, установленном частью 17.1 статьи 95 Закона N 44-ФЗ. До выхода вышеуказанной версии включение сведений в реестр контрактов, заключенных заказчиками, обеспечивается службой технической поддержки пользователей на основании обращения заказчика.

Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ситуация: заключение контракта со вторым участником

Re: Заключение контракта со вторым участником

Re: Заключение контракта со вторым участником

Re: Заключение контракта со вторым участником

Re: Заключение контракта со вторым участником

Re: Заключение контракта со вторым участником

Re: Заключение контракта со вторым участником

Re: Ситуация: заключение контракта со вторым участником

Re: Заключение контракта со вторым участником

Re: Заключение контракта со вторым участником

Re: Заключение контракта со вторым участником