Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Коллеги!
Подскажи, пожалуйста, правильно ли понимаю ситуевину:
по итогам мы вторые. проходит две недели (деньги на заявку разблокированы), Зак хочет признать первого несоответствующим. будет переделан протокол итогов, нас признают победителем (?), произведена блокировка денег на оз (?), и, в отличии от случая с первым-уклонистом, у нас будет не право, а обязанность заключить контракт?

Я уклонилась. Со вторым участником так и не заключён был контракт, т.к. до него не дозвонились, как мне сообщил заказчик. ФЗ44

Лусинэ писал(а):Я уклонилась. Со вторым участником так и не заключён был контракт, т.к. до него не дозвонились, как мне сообщил заказчик. ФЗ44

ну это та да, ст.83.2 15. Участник электронной процедуры, признанный победителем электронной процедуры в соответствии с частью 14 настоящей статьи, вправе подписать проект контракта или разместить предусмотренный частью 4 настоящей статьи протокол разногласий в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящей статьей, либо отказаться от заключения контракта.
но не моя ситуация

А точно. Извиняюсь.

КотБегемот писал(а):Коллеги!
Подскажи, пожалуйста, правильно ли понимаю ситуевину:
по итогам мы вторые. проходит две недели (деньги на заявку разблокированы), Зак хочет признать первого несоответствующим. будет переделан протокол итогов, нас признают победителем (?), произведена блокировка денег на оз (?), и, в отличии от случая с первым-уклонистом, у нас будет не право, а обязанность заключить контракт?

шото я запутался.
аук в процессе торгов ты занял второе место.

Проткол подведения итогов.
1. Первенца борутют за несоответсвие чего либо там - автоматически ты победитель. У тебя обязанность
2. Перевенец норм, но уклонился от подписания. У тебя право

КотБегемот писал(а):будет переделан протокол итогов, нас признают победителем (?)

Это как это так они сделали? ФАС откатил протокол?
Других способов нету...Законных.

Был уже итоговый. Там я второй. Но Зак хочет первого по ст.66 "6.1. В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3 и 5 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения". Вот я предполагаю, что будет дальше. А верно ли предполагаю...

КотБегемот писал(а):Был уже итоговый. Там я второй. Но Зак хочет первого по ст.66 "6.1. В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3 и 5 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения". Вот я предполагаю, что будет дальше. А верно ли предполагаю...

Протокол самостоятельно они уже переделать не смогут. Незаконно это. Только если через ФАС/суд. По идее вы сейчас не можете оказаться победителем, вы второй, а значит имеете полное право отказаться от контракта. А заказчик переделав протокол хочет прижать вас к стенке и заставить заключить контракт.

МаратРР писал(а):

КотБегемот писал(а):Был уже итоговый. Там я второй. Но Зак хочет первого по ст.66 "6.1. В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3 и 5 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения". Вот я предполагаю, что будет дальше. А верно ли предполагаю...

Протокол самостоятельно они уже переделать не смогут. Незаконно это. Только если через ФАС/суд. По идее вы сейчас не можете оказаться победителем, вы второй, а значит имеете полное право отказаться от контракта. А заказчик переделав протокол хочет прижать вас к стенке и заставить заключить контракт.

А зачем переделывать протокол? Если Зак может отказаться от подписания контракта с победителем, в случае если установления недостоверной информации

КотБегемот писал(а):Был уже итоговый. Там я второй. Но Зак хочет первого по ст.66 "6.1. В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3 и 5 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения". Вот я предполагаю, что будет дальше. А верно ли предполагаю...

аа, ну так это не через переделку протокола делается, а протоколом об отстранении.
Если так, то обязанность заключить, получается. Это все равно, что отклонение победителя.
Хотя тут надо практику поизучать, пожалуй. Не такая частая ситуация.