Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

оплате подлежат только фактически оказанные услуги.
в контракте у вас оказание услуг с ноября
заключили вы контракт в декабре, следовательно услуги за ноябрь оплате не подлежат.
срок окончания оказания услуг у вас апрель, следовательно последний отчетный месяц у вас апрель.. итого вы оплачиваете услуги с декабря по апрель. деньги за ноябрь у вас "виснут", т.е. остаются не оплаченными.
изменять/двигать сроки нельзя)

johns писал(а):
Почему такая несправедливость? Ведь могут специально загонять пару компаний, которые будут исскуственно понижать цену. А потом их тупо отклонят по второй, и последствий по этому 0.

Стою на асфальте я в лыжи обутый.
Зачем участвовать в аукционе, если не собираемся заключать контракт?
Зачем втягиваемся в гонку на понижении, если понимаем, что это подстава?
Реально оценивайте свои шансы.

Всем привет! Проясните мне, пожалуйста!)))
В случае уклонения победителя со вторым участником Заказчик вправе заключить контракт, но только с его согласия, так?
В каком виде должно быть такое согласие? Понимаю, что один из вариантов - подписание контракта на ЭТП, если же Зак его прислал, а если такой случай не рассматривать, как же получить согласие?
И что делать, если Зак пришлет контракт, а второй участник не подпишет, т.к. не дал согласия? ЧТо делать Заказчику? И к чему готовиться участнику?
Если есть практика, буду признателен)))
Спасибо заранее)))

Например, на сбере, после того как победитель уклонился, у заказчика появляется кнопка "направить контракт второму участнику" или что то в этом роде. А дальше второй участник уже по желанию может подписать контракт, а может и не подписывать, тогда аукцион признаётся несостоявшимся, и ко второму участнику никаких претензий.

Shukshin писал(а):Всем привет! Проясните мне, пожалуйста!)))
В случае уклонения победителя со вторым участником Заказчик вправе заключить контракт, но только с его согласия, так?
В каком виде должно быть такое согласие? Понимаю, что один из вариантов - подписание контракта на ЭТП, если же Зак его прислал, а если такой случай не рассматривать, как же получить согласие?
И что делать, если Зак пришлет контракт, а второй участник не подпишет, т.к. не дал согласия? ЧТо делать Заказчику? И к чему готовиться участнику?
Если есть практика, буду признателен)))
Спасибо заранее)))

мы заранее обговаривали о согласии, выкидывали контракт и заключали. У вас функционал площадки не выдает никакие запросы на согласие от участника?
и еще, в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 64 в документации должна быть указана информация об условиях признания победителя такого аукциона или иного участника такого аукциона уклонившимися от заключения контракта. вот я в своей документации прописал, что второй если не подписывает контракт, признается уклонившимся, и мы под эту норму в документации напрягаем поставщиков подписывать (не уверен что это правомерно, но в ФАСе и ГОЗе документация ни один раз в течение года проходила согласование). У вас в документации ничего подобного нет?

shsa писал(а):У вас в документации ничего подобного нет?

Я пока рассматриваю не конкретную ситуацию, а изучаю так сказать закон глубже и хочу понять сам процесс с обеих сторон.

shsa писал(а):вот я в своей документации прописал, что второй если не подписывает контракт, признается уклонившимся, и мы под эту норму в документации напрягаем поставщиков подписывать (не уверен что это правомерно, но в ФАСе и ГОЗе документация ни один раз в течение года проходила согласование)

Думается мне это легко обжаловать будет, ибо надо получить согласие на его заключение. А такое требование в документации никак нельзя включать, соответственно получить согласие "на все" на этапе подачи заявок не получиться)

Shukshin писал(а):

shsa писал(а):У вас в документации ничего подобного нет?

Я пока рассматриваю не конкретную ситуацию, а изучаю так сказать закон глубже и хочу понять сам процесс с обеих сторон.

shsa писал(а):вот я в своей документации прописал, что второй если не подписывает контракт, признается уклонившимся, и мы под эту норму в документации напрягаем поставщиков подписывать (не уверен что это правомерно, но в ФАСе и ГОЗе документация ни один раз в течение года проходила согласование)

Думается мне это легко обжаловать будет, ибо надо получить согласие на его заключение. А такое требование в документации никак нельзя включать, соответственно получить согласие "на все" на этапе подачи заявок не получиться)

ну закон же предписывает устанавливать в документации нам следующее: информация о контрактной службе, контрактном управляющем, ответственных за заключение контракта, срок, в течение которого победитель такого аукциона или иной участник, с которым заключается контракт при уклонении победителя такого аукциона от заключения контракта, должен подписать контракт, условия признания победителя такого аукциона или иного участника такого аукциона уклонившимися от заключения контракта;. Как это по другому понимать.

Shukshin писал(а):Всем привет! Проясните мне, пожалуйста!)))
В случае уклонения победителя со вторым участником Заказчик вправе заключить контракт, но только с его согласия, так?
В каком виде должно быть такое согласие? Понимаю, что один из вариантов - подписание контракта на ЭТП, если же Зак его прислал, а если такой случай не рассматривать, как же получить согласие?
И что делать, если Зак пришлет контракт, а второй участник не подпишет, т.к. не дал согласия? ЧТо делать Заказчику? И к чему готовиться участнику?
Если есть практика, буду признателен)))
Спасибо заранее)))

Это согласие может содержаться и в их заявке на участие в аукционе.
Если согласия не было, направляем письмо - получаем ответ.
Если положительный ответ - направляем карточку проекта контракта с их реквизитами, ценой и информацией о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке.
Если нет - отказываемся от заключения контракта. Аукцион не состоялся.

И запускаем всю процедуру занова...

Участник спокойно участвует дальше в процедурах, ему ничего не грозит.

shsa писал(а):ну закон же предписывает устанавливать в документации нам следующее: информация о контрактной службе, контрактном управляющем, ответственных за заключение контракта, срок, в течение которого победитель такого аукциона или иной участник, с которым заключается контракт при уклонении победителя такого аукциона от заключения контракта, должен подписать контракт, условия признания победителя такого аукциона или иного участника такого аукциона уклонившимися от заключения контракта;. Как это по другому понимать.

Очень просто, только при наличии согласия второго - он ничего не должен!

ч. 14 ст. 70 В случае, если победитель электронного аукциона признан уклонившимся от заключения контракта, заказчик вправе обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных уклонением от заключения контракта в части, не покрытой суммой обеспечения заявки на участие в электронном аукционе, и заключить контракт с участником такого аукциона, который предложил такую же, как и победитель такого аукциона, цену контракта или предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после условий, предложенных победителем такого аукциона. В случае согласия этого участника заключить контракт этот участник признается победителем такого аукциона и проект контракта, прилагаемый к документации об аукционе, составляется заказчиком путем включения в проект контракта условий его исполнения, предложенных этим участником. Проект контракта должен быть направлен заказчиком этому участнику в срок, не превышающий десяти дней с даты признания победителя такого аукциона уклонившимся от заключения контракта.

Ну вот я пока понимаю так. Иной участник - это не только тот, который заключает контракт при уклонении победителя, но и тот, который заключает при отклонении победителя по вторым частям. От него уже никакого согласия не требуется. Меняю мысль... Иной участник - это тот, с которым заключается контракт при уклонении победителя.
Поэтому при уклонении победителя вижу все те же условия, что и при отклонении победителя участника, давшего в ходе аука самую низкую цену, за исключением одного НО! Это согласие.
Проще говоря:
1. Условия признания уклонившимся от заключения контракта иного участника при отклонении победителя по результатам рассмотрения вторых частей такие-то.... победителя
2. Условия признания уклонившимся от заключения контракта иного участника в случае, когда победитель признан уклонившимся от заключения контракта, при наличии согласия такого участника заключить контракт такие-то....
Но делая скидку на то, что я пока в изучении, то не могу утверждать насколько мои мысли верны))) Видел некоторые на ООС просто копируют все условия из закона и так работают.
Хотелось бы еще мнений)))