Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

vitaminka_1985 писал(а):ни чем не обосновывают...
нет возможности субподряда(ничего не указано)

Может стоит подать запрос на разъяснения по поводу таких требований?

Leksele писал(а):

vitaminka_1985 писал(а):ни чем не обосновывают...
нет возможности субподряда(ничего не указано)

Может стоит подать запрос на разъяснения по поводу таких требований?

Присоединяюсь - пусть обоснуют, и не только по существу оказываемых услуг, но и законодательно...

Считаю что требования не обоснованны. Если только данная техника не стоит на гарантии. В этом случае да, возможно производитель может требовать ремонта и обслуживания оф.дилерами, под угрозой потери гарантии. И то очень спорно. В остальных случаях это чушь какая-то. Полагаю это заточка под конкретного исполнителя. Заказчик требует дилерства 4 торговых марок. Если у меня к примеру автомобиль Тойота, и аукцион по его ТО и ремонту, я что должен указать что поставщиком услуг будет только оф.дилер Тойота? Ерунда!Что такое разрешение от официального дистрибьютора на обслуживание? Как оно выглядит? Какая-то чушня, высосанная из пальца заказчиком.. Подайте на зака жалобу на нарушение ч.6 ст.31

usax писал(а):Считаю что требования не обоснованны. Если только данная техника не стоит на гарантии. В этом случае да, возможно производитель может требовать ремонта и обслуживания оф.дилерами, под угрозой потери гарантии. И то очень спорно. Полагаю это заточка под конкретного исполнителя. Заказчик требует дилерства 4 торговых марок. В остальных случаях это чушь какая-то. Если у меня к примеру автомобиль Тойота, и аукцион по его ТО и ремонту, я что должен указать что поставщиком услуг будет только оф.дилер Тойота? Ерунда!

Согласен,тут только вопрос с гарантией возможен в качестве обоснования.Так же как и с автомобилем(любой оф. дилер может обслуживать и менять по гарантии зап.части и элементы).

Может автор уж номер закупки укажет?

0375100001217000010

vitaminka_1985 писал(а):Прошу помочь!!!
Не могу понять законны ли требования заказчика?
Исполнитель должен являться авторизированным дилером по оборудованию Panasonic, Daikin, Samsung, Remak и иметь разрешение от официально дистрибьютора данного оборудования на его обслуживание и ремонт.

Боюсь что да, законны.

Зароков писал(а):

vitaminka_1985 писал(а):Прошу помочь!!!
Не могу понять законны ли требования заказчика?
Исполнитель должен являться авторизированным дилером по оборудованию Panasonic, Daikin, Samsung, Remak и иметь разрешение от официально дистрибьютора данного оборудования на его обслуживание и ремонт.

Боюсь что да, законны.

не законно.
ТС запрос и по результату в ФАС.

Это стратегический объект же))
Порадовало еще требование

Исполнитель должен иметь склад необходимых для проведения работ в рамках контракта материалов и расходных элементов (хладагенты в ассортименте, масла, ветошь техническая, жидкости для дезинфекции, электротехнические изделия в необходимом количестве), запасных частей, непосредственно в месте близлежащем к объекту выполнения работ.

Что за место такое)

OMZ писал(а):Это стратегический объект же))
Порадовало еще требование

Исполнитель должен иметь склад необходимых для проведения работ в рамках контракта материалов и расходных элементов (хладагенты в ассортименте, масла, ветошь техническая, жидкости для дезинфекции, электротехнические изделия в необходимом количестве), запасных частей, непосредственно в месте близлежащем к объекту выполнения работ.

Что за место такое)

В кладовке на территории лагеря))) Какая-то неграмотная заточка..