Страница 24 из 28

Re: Есть ли здесь ограничение конкуренции?

СообщениеДобавлено: 03 окт 2017, 16:25
kir_dfg
Эгору писал(а):И что такое слаботочка.

Оборудование с низкой силой тока...Есть силовое, типа розеток и электроустановок, а есть слаботочное, типа радио, телефона, связи и прочего...

Re: Есть ли здесь ограничение конкуренции?

СообщениеДобавлено: 03 окт 2017, 16:37
Эгору
Swetcon писал(а):
Эгору писал(а):В договоре прописано так:
3.15 Иметь договор о сотрудничестве с Филиалом ФГКУ УВО ГУ МВД России по Иркутской области (либо его правопреемником);
3.16 На объекте Заказчика установить за счет Исполнителя кнопки тревожной сигнализации (КТС) в количестве трех штук с выходом на пульт ФГКУ УВО ГУ МВД России по Иркутской области (либо его правопреемником) и заключить договор с соответствующими организациями на техническое обслуживание кнопок тревожной сигнализации (КТС);

Как бы сам ЧОП некто не заставляет обслуживать КТС. У ЧОП должен быть свой договор на КТС по нашей области.

Вы не ГУЗ, случайно?


Если вы имели в виду Государственный университет по землеустройству, то нет)))

Re: Есть ли здесь ограничение конкуренции?

СообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 10:06
Swetcon
Эгору писал(а):Что такое ГУЗ?

Государственное учреждение здравоохранения. Не знаю как у вас, в нашем регионе все больнички начинаются на ГУЗ :mi_ga_et:

Re: Есть ли здесь ограничение конкуренции?

СообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 10:15
Swetcon
Эгору писал(а):
Swetcon писал(а):Обслуживаем больничку одну. ТО ОС и КТС на нас, а ГБР местная Росгвардия. Пришлось заключать с ними договор о сотрудничестве. Хоть по нему мы ничего и не платим. Так, актами обследования обмениваемся и все. Сами как раз не ЧОПовцы, а слаботочка.


Мы тоже больница. Если можно поподробней о вашей ситуации. И что такое слаботочка.


Слаботочка: пожарка, видео, охранная сигализация и т.д. В нашей больнички в наличии комнаты хранения наркотиков. Их обслуживать можем только при бдительном присмотре Росгвардии. В нашем случае мы-обслуживающая организация. Охраной и реагированием занимается Росгвардия (бывшая ФГУП Охрана)

Re: закупки услуг по охране админист. зданий

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 07:23
ФЕВ
Наша организация является фед. органом исп. власти (в соответствии ПП 587 частная охранная деятельность не распространяется). Раньше мы заключали контракт на охрану с ФГУП Охрана по п.6 ч.1 ст. 93. и в соответствии с распоряжением 1629-р. Теперь в этом распоряжении нас нет.
Я так понимаю, что мы подлежим гос. охране, но как с ЕП с полицией не можем заключать контракт
т.е. надо проводить аукцион, но в требованиях к участникам указывать, что должно быть право на гос охрану?
Может кто-то разобрался в этом вопросе? подскажите, пожалуйста

Re: закупки услуг по охране админист. зданий

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 09:54
Павел Морозов
ФЕВ писал(а):Наша организация является фед. органом исп. власти (в соответствии ПП 587 частная охранная деятельность не распространяется). Раньше мы заключали контракт на охрану с ФГУП Охрана по п.6 ч.1 ст. 93. и в соответствии с распоряжением 1629-р. Теперь в этом распоряжении нас нет.
Я так понимаю, что мы подлежим гос. охране, но как с ЕП с полицией не можем заключать контракт
т.е. надо проводить аукцион, но в требованиях к участникам указывать, что должно быть право на гос охрану?
Может кто-то разобрался в этом вопросе? подскажите, пожалуйста


Конечно.
Требование можно сформулировать например так: участниками закупки могут быть только субъекты охранной деятельности, в чьей компетенции находится охрана объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется, в соответствии с. п. 3 ст. 11 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587 "Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности".

Re: закупки услуг по охране админист. зданий

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 10:09
OMZ
ФЕВ писал(а):Я так понимаю, что мы подлежим гос. охране

с чего Вы так поняли?

Re: закупки услуг по охране админист. зданий

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 11:17
ФЕВ
OMZ писал(а):
ФЕВ писал(а):Я так понимаю, что мы подлежим гос. охране

с чего Вы так поняли?


т.к. входим в систему федеральных органов исполнительной власти и относимся к объектам, на которые частная охранная деятельность не распространяется и подлежим гос.охране. (из решения суда)

Re: закупки услуг по охране админист. зданий

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 11:51
OMZ
ФЕВ писал(а):
OMZ писал(а):
ФЕВ писал(а):Я так понимаю, что мы подлежим гос. охране

с чего Вы так поняли?


т.к. входим в систему федеральных органов исполнительной власти и относимся к объектам, на которые частная охранная деятельность не распространяется и подлежим гос.охране. (из решения суда)


Вы входите в перечень объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется? (Приложение N 1
к Постановлению Правительства Российской Федерации от 14 августа 1992 г. N 587)

Re: закупки услуг по охране админист. зданий

СообщениеДобавлено: 20 окт 2017, 11:56
ФЕВ
OMZ писал(а):
ФЕВ писал(а):т.к. входим в систему федеральных органов исполнительной власти и относимся к объектам, на которые частная охранная деятельность не распространяется и подлежим гос.охране. (из решения суда)


Вы входите в перечень объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется? (Приложение N 1
к Постановлению Правительства Российской Федерации от 14 августа 1992 г. N 587)


Да, входим

наверное про гос. охрану я погорячилась, хотя этот вывод взяла из решения суда