Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

malinka писал(а):А техническое задание у Вас разве не является спецификацией и приложением к договору (т.е. его неотъемлемой частью)??

Является. "Исполнитель берет на себя обязательство по определению исполнителя на оказание услуг в сфере охраны здания и прилегающий территории, в соответствии с п.3.1.1 настоящего контракта и Приложением №1 (неотъемлемая часть настоящего контракта)"

Значит условие предоставления у Вас в контракте есть.
Если я правильно поняла, нет сроков предоставления и способа предоставления (как в ТЗ, так и в дооговоре)?
В таком случае можно заключить контракт и не допускать их к работе пока не предоставят договор с МВД и МЧС, а если не предоставят - расторгнуть контракт. Это мое мнение.

malinka писал(а):Значит условие предоставления у Вас в контракте есть.
Если я правильно поняла, нет сроков предоставления и способа предоставления (как в ТЗ, так и в дооговоре)?
В таком случае можно заключить контракт и не допускать их к работе пока не предоставят договор с МВД и МЧС, а если не предоставят - расторгнуть контракт. Это мое мнение.

Спасибо, сроков предоставления мы действительно не прописали.

к нам тоже пришли с подобными письмами, но я нашел другое письмо ФАС
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
 
ПИСЬМО
от 9 ноября 2016 г. N ИА/77244/16
 
ПО ВОПРОСУ
О ЗАКЛЮЧЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ КОНТРАКТОВ НА ОХРАНУ ЗДАНИЙ
С ФГУП "ОХРАНА"

Здравствуйте, прямо скажу, что я далек от этой сферы деятельности и отношусь к безопасности, но наш юрист уволился и мне приходится разгребать. Ситуация такая.

Был аукцион на охрану объектов, выиграл ЧОП из другой области, контракт подписали, в тех задании и контракте были прописаны условия:

На объекте Заказчика установить за счет Исполнителя кнопки тревожной сигнализации (КТС) в количестве трех штук с выходом на пульт ФГКУ УВО ГУ МВД России по Иркутской области (либо его правопреемником) и заключить договор с соответствующими организациями на техническое обслуживание кнопок тревожной сигнализации (КТС);

Выигравшая сторона не хочет исполнять вышеуказанный пункт ссылаясь на ограничение конкуренции. Так ли это на самом деле?

Эгору писал(а):Здравствуйте, прямо скажу, что я далек от этой сферы деятельности и отношусь к безопасности, но наш юрист уволился и мне приходится разгребать. Ситуация такая.

Был аукцион на охрану объектов, выиграл ЧОП из другой области, контракт подписали, в тех задании и контракте были прописаны условия:

На объекте Заказчика установить за счет Исполнителя кнопки тревожной сигнализации (КТС) в количестве трех штук с выходом на пульт ФГКУ УВО ГУ МВД России по Иркутской области (либо его правопреемником) и заключить договор с соответствующими организациями на техническое обслуживание кнопок тревожной сигнализации (КТС);

Выигравшая сторона не хочет исполнять вышеуказанный пункт ссылаясь на ограничение конкуренции. Так ли это на самом деле?

При исполнении контракта нет никаких ограничений конкуренции. Скорее всего опустились ниже некуда, а эти расходы не учли. Претензию со штрафом и угрозой одностороннего расторжения с внесением в РНП думаю остудят гонор исполнителя. Ищите юриста.

OMZ писал(а):При исполнении контракта нет никаких ограничений конкуренции. Скорее всего опустились ниже некуда, а эти расходы не учли. Претензию со штрафом и угрозой одностороннего расторжения с внесением в РНП думаю остудят гонор исполнителя. Ищите юриста.

Полностью поддержу. ТЗ и проект контракта видели? Согласие дали? Ну и все. Исполняйте, голубчики. Если упираются - претензию, как описано выше. Сами также попали однажды, целый год в минус работаем (ТО на год) по недосмотру нашего инженера А шо паделать? Слава Богу последний квартал обслуживать осталось

Согласен с коллегами, втащите им там. Это каким местом надо к аукциону готовиться, что б после победы кричать о ограничении конкуренции. Дебилы (с)
Просто понятно, что у Заков могут быть проблемы организационные или людям просто не с чего платить, но УРз уж мог бы и раскошелиться на нормальную работу с закупками

Эгору писал(а):Выигравшая сторона не хочет исполнять вышеуказанный пункт ссылаясь на ограничение конкуренции. Так ли это на самом деле?

И правильно делает. Какое отношение ЧОП имеет к обслуживанию тревожной кнопки?
Разные виды деятельности....
То что договор подписан, ничего не значит. В этой части договор может быть признан недействительным.
Кнопку Зак должен установить и договор на обслуживание тоже с Заком.
Комментарии про "ограничение конкуренции" параллельно.

Leksele писал(а):Какое отношение ЧОП имеет к обслуживанию тревожной кнопки?

такое же как и к охране объекта