Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Мария Пугачёва писал(а): Так вот, какую прикладывать, по 209 ФЗ или 44 ФЗ.

какой коварный заказчик попался. лихо закрутил и всех запутал

Мария Пугачёва писал(а):Добрый день! В извещении о проведении запроса котировок, заказчик указал о необходимости представления декларации СПМ в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ . Раньше же всегда прикладывала декларацию СМП в соотв. с ч.3 ст. 30 ФЗ-44. Так вот, какую прикладывать, по 209 ФЗ или 44 ФЗ.

Напишите просто, что относитесь к СМП (тем самым, задекларируете свое соответствие).

В извещении прописано "Участник является субъектом малого предпринимательства в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" , соответственно и в декларации необходимо на этот закон ссылаться. Или нет?

Мария Пугачёва писал(а):В извещении прописано "Участник является субъектом малого предпринимательства в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" , соответственно и в декларации необходимо на этот закон ссылаться. Или нет?

Можете сослаться, никаких проблем в этом нет.

Какие последствия могут быть для участника не являющимся субъектом СМП (при установлении такого требования), если он себя задекларировал таким?

Если обнаружится это:
1. на стадии заключения контракта
2. на стадии исполнения контракта
3. после исполнения контракта

Что будет с обеспечением контракта на стадии заключения/исполнения контракта.
Не включат ли в РНП?

1. Отстранение на любом этапе до заключения.
2. Ст.95
15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:
1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя);
3. Здесь сложная тема. С одной стороны суд - но это может сделать только проигравший...Но и сроки...
Возможно в ФАС, если года не прошло (проверить проведение самой закупки)

Leksele писал(а):1. Отстранение на любом этапе до заключения.
2. Ст.95
15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:
1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя);
3. Здесь сложная тема. С одной стороны суд - но это может сделать только проигравший...Но и сроки...
Возможно в ФАС, если года не прошло (проверить проведение самой закупки)

т.е. односторонний отказ (на любом этапе исполнения) ---> ОИК тю-тю ------>РНП ?

VegasST писал(а):[
т.е. односторонний отказ (на любом этапе исполнения) ---> ОИК тю-тю ------>РНП ?

Исполнения - да.
А вот после исполнения, тут могут быть варианты...

Leksele писал(а):1. Отстранение на любом этапе до заключения.
2. Ст.95
15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:
1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя);
3. Здесь сложная тема. С одной стороны суд - но это может сделать только проигравший...Но и сроки...
Возможно в ФАС, если года не прошло (проверить проведение самой закупки)

требования в рамках ст. 30 не устанавливаются, устанавливаются приемущества)

пс. а вообще, адская норма (ч. 15 ст. 95) хлебнут с ней заки проблем)

Leksele писал(а):

VegasST писал(а):[
т.е. односторонний отказ (на любом этапе исполнения) ---> ОИК тю-тю ------>РНП ?

Исполнения - да.
А вот после исполнения, тут могут быть варианты...

а достаточно ли оснований для отклонения если об участнике нет сведений в Едином реестре субъектов МСП?