Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста , у нас состоялся аукцион через УО. Протокол от 11.09. В проекте контракта ответственность прописана еще по правилам 1063. Сейчас мы должны вывесить контракт для подписания победителю и хотим внести исправления согласно 1042, это правильно?

Клюква писал(а):Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста , у нас состоялся аукцион через УО. Протокол от 11.09. В проекте контракта ответственность прописана еще по правилам 1063. Сейчас мы должны вывесить контракт для подписания победителю и хотим внести исправления согласно 1042, это правильно?

Зачем менять?
Закупку публиковали еще до вступления в силу данного Постановления.

Добрый день. Вношу изменения в документацию в части определения размера штрафа и пени. Подскажите пожалуйста, в п.1 указанного Постановления указанно что правила определяют порядок:
- устанавления размера штрафа в виде фиксированной суммы, начисляемого за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом.
Как я понимаю размер штрафа в этом случае установлен в п. 9 Постановления.
А есть ли пени за просрочку исполнения обязательства для Заказчика? Потому что в самом Постановлении я его не вижу

Для Поставщика же прописаны и размеры штрафа за неисполннение и пени за просрочку
Спасибо.

С пени для заказчика разобрался. ч. 5 ст. 34 ФЗ-44
Помогите пожалуйста разобраться с п. 6 Постановления. Что понимать под неисполнение обязательства, которое не имеет стоимостного выражения?
Спасибо

Антон11 писал(а): Что понимать под неисполнение обязательства, которое не имеет стоимостного выражения?
Спасибо

Например, ГК РФ Статья 718. Содействие заказчика

Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

Это может быть подготовка места проведения работ, передача каких-то документов и тп

Leksele писал(а):

Антон11 писал(а): Что понимать под неисполнение обязательства, которое не имеет стоимостного выражения?
Спасибо

Например, ГК РФ Статья 718. Содействие заказчика

Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

Это может быть подготовка места проведения работ, передача каких-то документов и тп

Это содействие Заказчика, в Постановлении же говорится об ответственности именно для Подрядчика (поставщика,исполнителя)

Антон11 писал(а):Это содействие Заказчика, в Постановлении же говорится об ответственности именно для Подрядчика (поставщика,исполнителя)

Так этого вагон может быть. Некачественная работа, невыполнение любого из требований ТЗ (непредоставление документов, отказ осуществить контроль, нарушение ТБ и тп)

Leksele писал(а):

Антон11 писал(а):Это содействие Заказчика, в Постановлении же говорится об ответственности именно для Подрядчика (поставщика,исполнителя)

Так этого вагон может быть. Некачественная работа, невыполнение любого из требований ТЗ (непредоставление документов, отказ осуществить контроль, нарушение ТБ и тп)

Начинаю понимать. Условно говоря требование Заказчика провести Контроль выполненния работ Подрядчиком, не несет стоимостного выражения.
А надо ли в Контракте конкретно прописывать какие нарушения не несут стоимостного выражения?
Спасибо

Антон11 писал(а):А надо ли в Контракте конкретно прописывать какие нарушения не несут стоимостного выражения?
Спасибо

Имхо, да. В случае чего на что ссылаться будете когда штраф выставлять будете?

OMZ писал(а):

Антон11 писал(а):А надо ли в Контракте конкретно прописывать какие нарушения не несут стоимостного выражения?
Спасибо

Имхо, да. В случае чего на что ссылаться будете когда штраф выставлять будете?

Честно бред какой то. Вот чем не устраивало Постановление 1063?
Видимо все остальные проблемы в стране уже решили