Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Leksele писал(а):

Sergey19 писал(а):Есть точные сведения о том, когда было официально опубликовано данное постановление?

вы меня потроллить решили

Если вы девушка, то да!

Sergey19 писал(а):Если вы девушка, то да!

То есть в слове троллить вы находите какой-то сексуальный подтекст?
А вы это с суходро*кой не путаете?
Просто спросил....

Добрый день!
Уважаемые форумчане, подскажите!
Никак не модем найти ответственность заказчика за невзыскание неустойки.
О том, что взыскание неустойки (в случае нарушения поставщиком обязательства по контракту) - это обязанность, а не право заказчика - разъясняющих писем вагон и маленькая тележка. Но какие санкции за нарушение заказчиком этой обязанности?

Aleksandra_SPb78 писал(а):Добрый день!
Уважаемые форумчане, подскажите!
Никак не модем найти ответственность заказчика за невзыскание неустойки.
О том, что взыскание неустойки (в случае нарушения поставщиком обязательства по контракту) - это обязанность, а не право заказчика - разъясняющих писем вагон и маленькая тележка. Но какие санкции за нарушение заказчиком этой обязанности?

штраф по Часть 7 статьи 7.32 КоАП РФ

yula2017 писал(а):добрый день, в арбитражном суде уменьшили сумму пени предъявляемую подрядчику, подскажите какую информацию размещать на сайте по начисленной неустойке

народ, вопрос актуален прошу ответить

yula2017 писал(а):

yula2017 писал(а):добрый день, в арбитражном суде уменьшили сумму пени предъявляемую подрядчику, подскажите какую информацию размещать на сайте по начисленной неустойке

народ, вопрос актуален прошу ответить

Письмо подготовьте произвольной формы с указанием того, что в соответствии с принятым решением.... (приложением можно само решение разместить).

Добрый день!
Столкнулись с такой ситуацией.
В рамках государственного контракта (заключенного по итогам проведения электронного аукциона по 44-ФЗ) поставляли в адрес гос. заказчика продукты питания (вода питьевая бутилированная). По условиям контракта мы должны были завести весь объём товара до 30.06, но из-за задержек на заводе-изготовителе данного товара, мы это не успели сделать. В тексте контракта есть такой пункт:

"2.10. У Заказчика отсутствует потребность в не поставленном товаре после истечения окончательного срока поставки товара, определенного пунктом 2.1 Контракта, за исключением случаев, когда Заказчик письменно уведомит Поставщика о согласии принять товар после истечения окончательного срока поставки товара, предусмотренного пунктом 2.1 Контракта."

На основании данного пункта Заказчик отказался от приемки оставшегося объёма воды (примерно 6 тонн).
В тексте контракта есть пункт:

"6.3. В случаях ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате штрафов. Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается в размере 269400 руб. 00 коп. (в случае если цена контракта не превышает 3 млн. руб. – размер штрафа составляет 10% цены контракта; в случае если цена контракта составляет от 3 млн. руб. до 50 млн. руб. – размер штрафа составляет 5% цены контракта; в случае если цена контракта составляет от 50 млн. руб. до 100 млн. руб.- размер штрафа составляет 1% цены контракта в случае если цена контракта превышает 100 млн. руб. – размер штрафа составляет 0,5% цены контракта)."

На основании данного пункта Заказчик, при возврате обеспечения исполнения контракта (мы платили денежный залог), вычел из суммы обеспечения сумму в размере штрафа, за нарушение условий контракта (примерно 300 т.р.). Не уведомив нас об этом. При этом стоимость не поставленного объёма контракта составляет примерно 40 т.р., т.е. гораздо ниже размера штрафа.

Насколько обоснованны действия Заказчика? Ведь получается, что размер штрафа несоразмерен убыткам, тем более, что мы были готовы завести оставшийся объём товара и обращались с официальной просьбой в адрес Заказчика. Есть ли возможность обжаловать данную ситуацию в суде или ФАСе? Есть ли какая-нибудь судебная или административная (в ФАСе) практика по рассмотрению подобных вопросов?

SANDR9 писал(а):Насколько обоснованны действия Заказчика? Ведь получается, что размер штрафа несоразмерен убыткам, тем более, что мы были готовы завести оставшийся объём товара и обращались с официальной просьбой в адрес Заказчика. Есть ли возможность обжаловать данную ситуацию в суде или ФАСе? Есть ли какая-нибудь судебная или административная (в ФАСе) практика по рассмотрению подобных вопросов?

Все по закону со стороны Зака и обращение к нему это пустые хлопоты. Он связан требованиями.
Именно поэтому и поменяли порядок с завтрашнего числа.
В суде можно значительно уменьшить сумму штрафа.
Практика есть.
Мало того, что скорее всего ваш штраф будут взыскивать через суд, там и решить можно будет уменьшение

Добрый день! размещаю информацию по неустойке, имеется 3 документа: 1.начисление пени от 25.05.17 г., 2. расчет пени на 16.08.2017(был произведен в ходе суда), 3. решение суда от 7.09.2017 со сниженной суммой неустойки. занесла в реестр все три, и вот думаю стоит ли все размещать, может только последний документ?

Коллеги, такой вопрос по постановлению 1042 - пункт 3 и 5.
Размер штрафов, установленный п. 3, применяется при заключении контракта с единственным поставщиком, а п. 5 при заключении контракта с победителем закупки (аукцион, конкурс)?