Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

lawlawlaw писал(а):

BETEP писал(а):

lawlawlaw писал(а):Смущают еще наши "рабочие дни" в контракте)

В том то и дело, что они Ваши) срок поставки товара - это Ваше условие, на которое поставщик согласился на момент подачи заявок, а вот порядок начисления пеней и штрафов прописан и в 44-ФЗ, и в постановлении 1063, которыми Вы и должны руководствоваться!

Ну да, все-таки правильно будет считать календарные дни)

Вы всё правильно поняли

Продолжение обсуждения данного вопроса: post282325.html#p282325

Грамотные люди, подскажите, пожалуйста, в каких все-таки случаях списание неустоек не производится.
Ситуация в следующем, некое казенное учреждение в ответ на наше письмо о согласии с пеней и обязанностью оплатить 50 после чего они спишут оставшиеся 50, ответил так: т.к. в соответствии с письмом минфина рф от 22.07.2015 г. № 02-20-04/42194, списание неустоек не осуществляется, т.к. перечисление сумм осуществляется в конкретный бюджет.

выходит этому учреждению выделяются деньги по запросу, когда появляется необходимость оплаты счета?
а другим бюджетным учреждениям(которые производят списание) выделяется годовой бюджет, который они тратят сами, но отчитываются за него?
под конец раб дня голова не грузит, помогите разобраться, пожалуйста.

хрен знает что за письмо такое.

Victor12 писал(а):Грамотные люди, подскажите, пожалуйста, в каких все-таки случаях списание неустоек не производится.
Ситуация в следующем, некое казенное учреждение в ответ на наше письмо о согласии с пеней и обязанностью оплатить 50 после чего они спишут оставшиеся 50, ответил так: т.к. в соответствии с письмом минфина рф от 22.01.2015 г. № 02-20-04/42194, списание неустоек не осуществляется, т.к. перечисление сумм осуществляется в конкретный бюджет.

выходит этому учреждению выделяются деньги по запросу, когда появляется необходимость оплаты счета?
а другим бюджетным учреждениям(которые производят списание) выделяется годовой бюджет, который они тратят сами, но отчитываются за него?
под конец раб дня голова не грузит, помогите разобраться, пожалуйста.

ну вот если даже OMZ не знает такого письма, то я вообще сомневаюсь, что оно было
пусть заказчик пришлет вам его, а не просто номер.
+ постановление №190 датировано 14.03.2016, если вы на него ссылались при списании.

я извиняюсь: с письмом минфина рф от 22.07.2015 г. № 02-20-04/42194

месяц перепутал. исправил.

применение этого письма мотивировал тем, что хоть и это письмо выпущено к 196 постановлению, но поскольку новое постановление (190) принято не в целях изменения порядка списания задолженностей, а для продления антикризисных мер, разъяснения остаются актуальными и в отношении 2016 года.

У вас какие-то рандомные цифры опять в письме. Может Письмо от 11 апреля 2016 г. N 02-02-14/20344 ?

это именно те цифры как в письме.
нашел такую ссылку , видно зак перепутал сам цифры: http://e.glavbukh.ru/npd-doc.aspx?npmid ... =420307567

Victor12 писал(а):это именно те цифры как в письме.
нашел такую ссылку , видно зак перепутал сам цифры: http://e.glavbukh.ru/npd-doc.aspx?npmid ... =420307567

ну слушайте, само письмо "О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2015 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)""

заказчик прошлым живет...

так а все эти письма мифина действовали в свое время? в плане применялись ли?
то есть процедура была как я написал в 1 посте?

"выходит этому учреждению выделяются деньги по запросу, когда появляется необходимость оплаты счета?
а другим бюджетным учреждениям(которые производят списание) выделяется годовой бюджет, который они тратят сами, но отчитываются за него? "